“Por primera vez desde que yo tengo uso de razón política, un grupo de
poder e interés compuesto por profesionales de los partidos tradicionales
desplazados de varias estructuras del Estado de las que formaban parte o en
torno de las cuales orbitaban están logrando intervenir en “la interna” de la
izquierda uruguaya alimentando un proceso de balcanización que naturalmente no
fue iniciado por sus acciones pero en cuyo marco han sabido desenvolverse y se
están desenvolviendo con extrema lucidez y profesionalidad.
¿Por qué ha podido tal cosa ocurrir? Es, naturalmente necesario, preguntarse.
Algunas respuestas simples podrían ser del orden de las siguientes.
¿Por qué ha podido tal cosa ocurrir? Es, naturalmente necesario, preguntarse.
Algunas respuestas simples podrían ser del orden de las siguientes.
-Porque el Frente Amplio no funciona.
-Porque la gestión de gobierno ocupa (absorbe) a las mentes más
inteligentes de la izquierda.
-Porque la competencia entre grupos por la hegemonía al interior de la izquierda con algunos actores “sobreexcitados” en su ambición de poder personal ha facilitado procesos de polarización política.
-Porque la competencia entre grupos por la hegemonía al interior de la izquierda con algunos actores “sobreexcitados” en su ambición de poder personal ha facilitado procesos de polarización política.
Por esto y por aquello, como diría el viejo sabio.” GERARDO BLEIER.
El Frente Amplio está en crisis.
¿Qué significa estar “en crisis”?
Diccionario y etimología.
La palabra crisis viene del latín crisis, y
ésta, del griego krisis. El vocablo griego se derivó del verbo krinein
‘separar’, ‘juzgar’, ‘decidir’.
Este verbo también está en el origen de palabras
como criticar y criterio.
Sin embargo, afirmar que algo está “en crisis”, no
es necesariamente una mala noticia.; una crisis puede ser el anuncio de cambios
favorables y del fin de problemas y dificultades.
El Diccionario atribuye a esta palabra el
significado de un cambio brusco --para bien o para mal-- en el curso de una
enfermedad o de procesos físicos, históricos o espirituales.
Crisis se aplica también a los momentos
decisivos de situaciones graves o de repercusiones importantes.
…
De esta definición podemos desprender, deducir e
inferir algunas cuestiones:
El Frente Amplio está en crisis.
El Frente Amplio está separado. (Sin embargo
separado se escribe todo junto y todo junto se escribe separado.)
El Frente Amplio está siendo criticado.
Parece faltar criterio en la gestión de la fuerza
política.
Es, entonces imperioso, un CAMBIO. Mejor dicho, es imprescindible un cambio en el Frente
Amplio para “no perecer en los abismos negros del infierno”.
Sabemos también que los cambios no “caen del cielo”,
salvo excepciones como catástrofes naturales: terremotos, maremotos, la
erupción de un volcán.
Los cambios no vienen solos.
Sin embargo muchos cándidos dicen “si Dios quiere”.
Seguramente Dios quiere, siempre quiere, ¿por qué Dios no habría de querer el
cambio? Y le piden al todopoderoso la Gestión del Cambio, imploran porque el
todopoderoso sea el Gestor del cambio.
Y entonces, si el cambio “no se da”, dicen: “¡Dios
no lo quiso!”, qué blasfemia contra el todopoderoso, habrase visto.
Por lo tanto, es preciso e imperioso ser Gestor del
Cambio. No el todopoderoso sino un individuo de carne y hueso. Un individuo, o
dos individuos, o tres individuos, o muchos individuos.
Pero, estos individuos deben, y voy a usar algo ultra
fashion: ¡Trabajar en equipo!
Si el lector ha tenido (por decirlo de modo
elegante) la paciencia de llegar hasta acá, quizá se sienta burlado o estafado,
(¡ufa! ¡Gestor del Cambio! ¡Trabajo en Equipo!, si esos son los magistrales
cursos que hacemos año a año en la oficina.)
Trabajo en
Equipo, en el sentido de lo colectivo, (no el 60 del pobre de Juan y un
mundo de 20 asientos, pobre Levrino, que en paz descanse), lo colectivo como
sinónimo de ser.parte.de.un.grupo, lo colectivo en cuanto al emprendimiento de
Acciones Colectivas; no individuales ni disjuntas, el ser.parte.de.un.grupo implica la no existencia de diferencias
abismales, como el día y la noche, o, el
blanco y el negro.
Cuando se realizan acciones aisladas e individuales
en un grupo, la consecuencia lógica es la desfragmentación de dicho grupo.
¿El Frente Amplio se está desfragmentando? SI.
(¡Estado de Alarma!)
Por lo tanto, es preciso volver al espíritu de la
vieja izquierda, donde primaba lo colectivo sobre lo individual, aquella que impartía
valores de solidaridad, aquella en la cual se compartía todo.
(Para comenzar a pensar en algún tipo de solución a
los graves puntos de inflexión de la Gestión como la Enseñanza, las Cárceles,
la Seguridad, la Salud, es preciso e imperioso compartir el conocimiento)
Gestor de cambio,
como sinónimo de ser el actor del cambio. Ser el que cambia y no esperar a que
otro propicie el cambio.
Esperar a que otro propicie el cambio sería una
magistral “lavada de manos”, todavía Jesús blasfema contra Pilatos.
La espera, implica quietismo, y el quietismo
implica inacción.
(La espera, para que tenga sentido debe venir
acompañada de alguna Propuesta).
El 27 de mayo se realizarán las Elecciones en el
Frente Amplio. Tenemos la opción de ser gestores del cambio, si concurrimos a
votar, de lo contrario estaremos esperando que “Dios” haga algo.
Por lo tanto es imperioso e imprescindible
concurrir a votar, para que algo CAMBIE. (Si no concurrimos a votar, todo
seguirá igual).
Esto, como primer objetivo.
No dejemos en manos de otros las cosas que dependen
de nosotros.
Es por eso que es muy importante VOTAR.
Un voto, es equivalente a un Cambio.
Si vota una mayoría considerable, algo se estará
haciendo para CAMBIAR.
Si no votamos, si de algo estamos seguros es que
nada cambiará.
Por eso, entiendo, yo, Anna Donner Rybak que es
imperioso VOTAR en las elecciones del 27.
Que cada uno opte por el candidato que se adecúe
más a su ideología, perfil, lo vea más efectista, etc.
Debe quedar claro que son elecciones con
COMPETIDORES, por eso mismo es imperioso ir a votar.
No importa a quién se vote, el asunto es VOTAR.
El no.votar es un acto de resignación, de inacción,
de espera, de quietismo y de inacción.
El no.votar implica que nada cambiará.
Si sabemos que el Frente Amplio está en crisis, y
que es imperioso que algo cambie, compañeros, es nuestro deber ir a votar este
27.
De lo contrario, se estará avalando lo que dice la
Oposición, que como no están planteadas como una competencia las internas, y “todos
son amigos de todos”, dice la Oposición que no hay interés en la Fuerza
Política de que algo cambie.
Por esto, para refutar ese argumento, para
demostrar que la oposición se equivoca, es nuestro deber, compañeros, ir a
votar este 27.
Anna Donner Rybak ©2012