En mi columna anterior hice referencia al último apartado de
la serie "Geopolítica de la Globalización" de Gerardo Bleier. Continuando
con dicho trabajo, el autor plantea una vasta gama de preguntas; algunas de las
cuales me permitiré analizar.
Voy a citar nuevamente esta definición:
La Globalización es un proceso económico,
tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente
comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando
sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones
sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. La
globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido
principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o
la democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución
informática, cediendo a un nivel considerable de liberalización y
democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico
nacional, y en sus relaciones internacionales.
Revolución
Informática.
El avance de la
tecnología hoy es un hecho irrefutable. Sin embargo, la duda existencial está
instalada en el inconsciente colectivo: “¿Vale lo que cuesta?”
Toda “novedad” lleva dos
mochilas en la espalda. Una de cosas buenas. Y otra de cosas malas.
Tres hitos fundamentales en esta
evolución son:
• P.C.
• Windows.
• Internet.
Con el advenimiento de Windows, surgieron las interfaces gráficas, se incorporó el uso del ratón, y esto significó un hito fundamental. Ya no eran los computadores aparatos aburridísimos con pantallas con fondo negro, ahora se podía ver imágenes, un antes y un después.
(¿Hasta dónde/cuando sustituirá la tecnología a la
naturaleza?)
Si reparamos que cuando íbamos a la escuela no existían las computadoras más que en la NASA y algún otro lugar casi inaccesible para nosotros, estando “dibujadas” dentro de películas como “2001, Odisea del Espacio” como máquinas negras con luces verdes, y vemos ahora que cada niño tiene una “Ceibalita”, (cuestión que merece ser celebrada muy), poseemos elementos más que suficientes para constatar el impacto de estos avances. No en vano, un niño de menos de cinco años se desenvuelve mucho más seguro frente a una computadora que un señor de la edad de mi padre, o quizá de mi edad, depende.
Ni que hablar que desde el auge de Internet,
surgieron Milagros, porque nunca nos habríamos imaginado en los setenta, que
podríamos estar viendo y charlando a una persona que está a diez mil
quilómetros de distancia.
Los avances de la Tecnología, por tanto, son
positivos pero también negativos.
Las Redes Sociales son herramientas con un impacto y alcance
exponencial. ¿Qué significa esto? Que las Redes Sociales pueden provocar “cualquier cosa”, depende de cómo y para
qué las utilicemos.
Las cámaras de foto en el celular, internet en el celular, idiotiza
totalmente al individuo, porque, a mi que los grandes visionarios tecnológicos
me disculpen, pero zapatero a tus zapatos, internet, en tu PC, en su defecto
notebook o netbook, la cámara, es la cámara, y no la del celular, porque tiene
pésima resolución. Es una especie de “adicción tecnológica”.
Es entonces que los que todavía
piensan, se preguntan: ¿qué está sucediendo? ¿Es esto bueno? ¿Es esto malo? Y
lo cierto es que no hay respuestas certeras.
Un capítulo aparte merecen los jueguitos. Tanto los
de la computadora, como los de los celulares. Lo cierto es que muchos se pasan
el día entero jugando al Tetris, ya sea en su PC, o en su celular, y ¿qué va
sucediendo con las neuronas de ese individuo? Cada día están más y más en remojo,
cada día las usa menos. Y sabemos que lo que no se usa, deja de funcionar, se
oxida. ¿Entonces, al fin y al cabo, cuál es el rol de la tecnología? ¿Diseñar Idiotas?
NO, no tanto. Pero está cerca de hacerlo. Vemos autómatas caminando por la
acera moviendo su pulgar nerviosamente, “esemeseándose”
con alguien, en vez de caminar tranquilos, mirando el paisaje, y tanto ha
aplastado al individuo La Tecnología, que en muchos casos se ha vuelto
adictiva, me refiero a robots autómatas cuya vida está confinada a estar
situado de modo perenne detrás un monitor, y todo lo que sucede dentro. Así, la
sociedad se va trasformando en androide a pasos agigantados. El Individuo,
sentado frente a la “CyberCriatura”,
ya no se entera de que el sol se ha puesto, ni de que ha vuelto a salir; poco a
poco va pereciendo de la “Inquisición
Tecnológica”.
No, no tanto desde el momento en que
hoy con una simple operación laser que consume diez minutos como máximo uno se
puede curar una miopía que jamás en su vida hubiera imaginado.
La Tecnología está AL SERVICIO de la comunicación.
De las preguntas.
El autor plantea una vasta gama de preguntas; algunas de las
cuales me permitiré analizar.
“¿Qué características
tiene el capitalismo global que viene? ¿Qué posibilidades tiene la política (es
decir los ciudadanos organizados) de gobernar a ese capitalismo que viene? ”
Hablamos de “ciudadanos
organizados”. Y voy a introducir un
concepto: Las Mafias.
Mafia es un
término utilizado a nivel mundial que se refiere a una clase especial de crimen
organizado, extendido desde su origen en Italia meridional a cualquier grupo
del crimen organizado con similares características independientemente de su
origen o lugar de acción.
Durante siglos, la región de Sicilia estuvo dominada por un
sistema feudal que explotaba a miles de campesinos mientras una minoría gozaba
de privilegios. Estas circunstancias se consideran decisivas para el
surgimiento de la mafia. Por otro, la conducta delictiva se revelaba como la
única manera de obtener privilegios en una sociedad que los reservaba sólo para
los ricos terratenientes aliados de las autoridades políticas; pues a falta de
una estructura de gobierno organizada y capaz de proteger a los habitantes de
la isla, éstos se vieron obligados a fortalecer los vínculos familiares como
alternativa para obtener seguridad. Por esta razón los lazos de sangre son tan
importantes en la mafia.
Con el paso del tiempo, el término mafia se ha generalizado
y, en la actualidad, se emplea para denominar a grandes grupos dedicados al
crimen organizado u otras actividades sospechosas.
/Wiki/
Si ahora digo “Mafia”;
¿en qué estoy pensando? La palabra que me “rompe
los ojos” es CORRUPCIÓN.
En el más amplio de los sentidos. Mientras exista la
corrupción en el mundo, no existe Ley que “valga”
(Hecha la ley, hecha la trampa).
La Droga, El Tráfico de Personas.
Hace poco vi una película que me sirve para ilustrar estos
temas. “La Verdad Oculta”. La agente
Kathryn Bolkovac llega a Bosnia tras la guerra en los 90s. Enlistada en las
fuerzas de paz de la ONU, Kathy es una humilde policía que aprovecha la alta
paga que tiene el trabajo en la lejana exYugoslavia. Al tiempo de su llegada se
encontrará con una joven maltratada. Lo que comenzará como un caso de violencia
de género la llevará a descubrir la gigantesca trata de mujeres que se lleva a
cabo entre las arrasadas fronteras del país desmembrado. Por su lugar de
privilegio en la ONU, Kathy intentará desarmar el tramado de tráfico, sin
pensar que la propia ONU estará involucrada en el perverso “negocio”.
Cuando decimos ONU, el inconsciente piensa en “Gente Buena”. ¿Quién puede imaginar de
buenas a primeras que los que dicen defender las nobles causas son parte de ellas?
Viniendo por un momento a nuestro país, cuando nos roban, y
vamos a la seccional de turno a hacer la denuncia; ¿qué sucede? Nada. La
policía conoce “de memoria” el nombre
de los chorros, y seguramente hasta “van
a medias”.
Y si pensamos en los acomodos y repartijas de cargos en la
administración pública. “Al que meta las manos en la lata se las vamos a
cortar”, yo me la creí, caí como la más imbécil, porque el fenómeno del “acomodo” gobiernen blancos, colorados y
frenteamplistas siempre va existir. Y no hay NADA que se pueda hacer. ¿Por qué?
Porque “los de arriba” así lo
decidieron. Ya lo decía un dicho: “Para
conocer a Juancito dale un carguito”. Me causa mucha hilaridad oír ahora a
la oposición “vestida de buena” denunciando irregularidades cuando ellos
también han cometido tantas, que no se las puede contar. (Mientras las caretas
no caigan, no habrá un mundo mejor)
¿La pasta base? ¿Las Madres de la Plaza? ¿La impunidad en el
asesinato de Natalia Martínez? ¿De qué
justicia se puede hablar?
¿La despenalización del aborto, que vaya a saber por qué “extraña razón”, el proyecto de ley o se
veta o se tranca?
La Extraña Razón se llama Clínicas Clandestinas, que son la
gallina de los huevos de oro, cuyos dueños pasan por la política y por la
iglesia. Y después me vienen con las moralinas de que “sí a la vida y no a la muerte”, ¡vaya cinismo!
“¿Qué filosofías
occidentales pueden ser predominantes en la elaboración del marco conceptual
para orientar conducir el proceso de transformaciones que tiene lugar en el
mundo?”
Nietzsche hablaba de una posición
más allá del bien y del mal, concebida para superar la Moral de Amos y
Esclavos, que en su opinión reducía a todos a un nivel vulgar, favoreciendo la
mediocridad e impidiendo el desarrollo de un tipo "superior" de hombre. Según la "Moral de los Amos",
El Bien es lo superior, altivo, la
fortaleza y el dominio y El Mal es el temor, la compasión, y debilidad. Por el
contrario, según la "Moral de los
Esclavos", nacidos de los oprimidos y débiles, se condenan los valores
y cualidades de los poderosos. Una vez denigrado el poderío, el esclavo procede
a decretar como "buenas" las cualidades de los débiles: la compasión,
el servicio, la paciencia y la humildad (propias del cristianismo).
Así, los esclavos inventan una moral
que hace más llevadera su condición de esclavos y que sostiene que la obediencia
es buena y que el orgullo es malo. Como los esclavos son débiles promueven la
mansedumbre y la misericordia, criticando el egoísmo y la fuerza.
Asimismo, sabemos el modelo de mundo
regido por valores universales ya hoy no cierra. Porque el hombre ha progresado
varios peldaños por la obtención de su libertad, es decir tomando
responsabilidad absoluta por sus decisiones y haciéndose cargo de las mismas.
Ya están obsoletos los modelos de comportamiento "a priori", en donde uno debía de imitar lo bueno y lo malo
obedeciendo a un modelo de cosas buenas y cosas malas.
Sabemos que desde el individuo, (pasando el
individuo como parte.de.un.colectivo), hasta la política (pasada por el tamiz y
quedando los granos de la corrupción atrapados), el aggiornarse, adaptar la
mentalidad a los nuevos tiempos, es imprescindible. Por tal motivo, la parte
del todo que falta para esa nueva mentalidad, es el ser.en.el.mundo, que no es
una universalización, que no es una nueva.mentalidad como entidad establecida
apriori, según filosofías que ya no SON, en donde el cometido era que el
individuo obrara a "Imágen y semejanza" ya sea de Dios, o de
un Padre Espiritual, o de una figura a quien admira.
“¿Qué rol desempeñarán las religiones en el futuro que viene o dicho de
otro modo, es posible evitar el conflicto entre el occidente judío – cristiano
y el fundamentalismo islámico?”
El Ser Mujer Musulmana.
¿Recuerdan la novela brasileña EL
CLON? Seguramente todas la hemos visto, y suspirado. los homínidos por JADE, y
las féminas por LUCAS o por SAID. Yo confieso: moría (y muero aún con SAID).
La novela "El Clon"
comenzaba más o menos así: Jade (una adolescente musulmana pero rebelde),
pierde a su madre. Ambas viven en Brasil. Sus ancentros vivenen Marrakesh, y
cuando se enteran de que Jade quedó huérfana deciden reparatriarla. Pero, en
medio de eso, Jade conoce a Lucas, que está muy abrumado por la muerte de su
hermano gemelo. ENTRE JADE Y LUCAS SURGE AMOR A PRIMERA VISTA.
Pero Jade debe partir a Marrakesh.
Antes de partir, JADE Y LUCAS se juran AMOR ETERNO. JADE IRÁ A MARRAKESH, Y LE
GRITARÁ A TODOS DE SU AMOR POR LUCAS.
Cuando Jade llega a Marrakesh, su
tío Alí la está esperando. Allí se reencuentra con su hermana Lataifah, y el
tío Alí negocia esa misma noche matrimonio para ambas.
Cuando las familias se pusieron de
acuerdo, fue que presentaron a las parejas que se casarían: JADE CON SAID, Y
LATIFAH CON MOHAMEND.
MOHAMED no es que sea mal parecido,
pero SAID es DIVINO.
JADE sigue enamorada de LUCAS, pero
cede, y trata de ser una buena esposa. SAID ES EL hombre que todas quisiéramos.
ADEMÁS SE ENAMORÓ PROFUNDAMENTE DE JADE EL PRIMER DÍA QUE LA VIO, pero nunca
fue correspondido.
..
ASI se concretan los matrimonios
(aún en pleno siglo XXI), entre musulmanes. Por supuesto, hay excepciones,
quienes han emigrado hacia occidente, pero la mayoría, cumple la costumbre.
CLARO QUE EL SAID DE VERDAD, es por lo general,un señor mayor, (lo cual es muy
apreciado por el Padre de Familia musulmán, no importa si tiene 80, lo
importante acá es el HONOR, casar a su hija VIRGEN (POBRE DE ELLA QUE NO
APAREZCA LA SÁBANA MANCHADA DE SANGRE), (por esto es que muchas musulmanas para
evitar los castigos, recurren a la cirugía restauradora del HIMEN). El promedio
revela que los matrimonios son entre señores mayores (algunos buenos, pero al
mayoría no, que MALTRATAN a su o sus esposas), por más que ellas sean sumisas.
SAID, es ficción. La REALIDAD ES
OTRA, SEÑOR QUE QUE PUEDE SER NO YA EL PAPÁ SINO EL ABUELO, e hija de quince,
(EL ARREGLO ES ENTRE EL NOVIO, DADA SU "MAYORÍA" DE EDAD Y EL PADRE
DE LA NOVIA).
Las mujeres musulmanas están
absolutamente privadas de su libertad, ni siquiera pueden elegir con quien
casarse, esto es arreglado.
La ley del Islam dice que la mujer,
en cuanto se casa, es propiedad de su marido.. Es decir, que todo lo que decide
él (puede ser su muerte) jamás será cuestionado, menos aún polemizado, sino que
será aplaudido.
Vestimenta: Desde el chador a la
burka, dependiendo del país, la mujer no puede salir a la calle mostrando un
pedazo de piel, y si lo hace, va presa, y es golpeada por ser inmoral su
conducta.
El CORAN a la mujer le
prohíbe:
- LEER REVISTAS OCCIDENTALES
- SALIR A LA CALLE SIN CHADOR-BURKA
- ESTUDIAR (LO UNICO QUE LE ES HABILITADO ES EL CORÁN, Y TENDENCIOSO).
- LEVANTAR EL TONO DE VOZ A SU MARIDO.
LOS MARIDOS PUEDEN PEGARLES A ELLAS,
VIOLARLAS, HACER LO QUE QUIERAN Y ESO NO ESTÁ CONDENADO, SON SUS DUEÑOS, POR
ALGO ESE HOMBRE (ESE MALDITO CRÁPULA), TUVO QUE VIOLAR A LA TRAIDORA, SEGURO
QUE SE LE CORRIÓ LA BURKA Y SE LE VIERON LSO TOBILLOS, SEGURO QUE LE HABLÓ MAS
FUERTE.
EL MARIDO ES EL DUEÑO Y DECIDE. LA
LEY DEL ISLAM SE RIGE POR ESOS POSTULADOS.
CUANDO TIENEN HIJOS, SI SON VARONES,
ESA MUJER ES VALIOSA. SI SON MUJERES, AL FINAL EL MARIDO TERMINA TOMANDO OTRA
ESPOSA EN LA BUSQUEDA DEL VARÓN, LA MUJER NO VALE NADA.
A LAS HIJAS MUJERES, A EDADES CONSIDERABLES
EN ALGUNAS CULTURAS MUSULMANAS LES AMPUTAN EL CLÍTORIS (ABLACIÓN) PORQUE EL
GOZO SEXUAL PARA LA MUJER ES UN DELITO. SI LE AMPUTAN EL CLÍTORIS ESTÁN
REALIZANDO UNA BUENA ACCIÓN. EN LOS CASOS QUE SE PRACTICA SUCEDE CUANDO AL NIÑA
ESTÁ POR DESARROLLARSE, Y SE HACE UNA FIESTA CASÍ TAN IMPORTANTE COMO LOS
CASAMIENTOS.
COMO SE HACE LA ABLACIÓN: NADA DE
MÉDICO, NADA DE ANESTESIA. LA NIÑA, QUE ESTÁ EN LA FIESTA, NO TIENE IDEA, EN UN
MOMENTO COMIENZA EL HOMENAJE, SE REUNEN TODOS A SU ALREDEDOR Y APARECE UNA
SEÑORA MAYOR, (SE PUEDE HACER UNA ANALOGÍA CON EL BRITH DEL VARÓN JUDÍO, PERO
POR SUPUESTO EL BRITH ES POR HIGIENE, SON BEBÉS, Y NO SUFREN). LA SEÑORA MAYOR
ACUESTA A LA NIÑA, Y SACA UN PEQUEÑO BISTURÍ. (PUEDE SER QUE ESA HERIDA SE
INFECTE PUESTO QUE SOLO TIENE ALCOHOL Y ALGO MÁS.), ES ENTONCES QUE HAY OTRAS
MUJERES QUE SE PARAN ALREDEDOR PARA QUE NO SE MUEVA. LA NIÑA, ENTONCES ASÍ, Y
SIN ANESTESIA
(LITERARIA Y METAFÓRICAMENTE
HABLANDO), DE REPENTE, LA MATRONA LE REBANA EL CLÍTORIS, PERO ELLA ESTÁ INMOVILIZADA.
PIERDE SANGRE).
(SIN COMENTARIOS)
LAS MUJERES TIENEN EL UNICO COMETIDO
DE SERVIR AL MARIDO (ESPERARLO CON LA COMIDA A PUNTO, Y CRIAR A LOS HIOS).
(POR ESO, ES QUE MUCHAS MUJERES
MUSULMANAS PUDIERON EMIGRAR DE ESOS INFIERNOS).
Pena de Muerte.
SON CONDENADOS A MUERTE QUIENES.
II.I) EL
MARIDO DESCUBRE QUE SU ESPOSA NO ES VIRGEN.
II.I) EL
MARIDO DESCUBRE QUE SU ESPOSA ESTÁ COMETIENDO ADULTERIO.
II.III)
LOS HOMOSEXUALES
LA PENA DE MUERTE (NO HABLAMOS DE
LAS EPOCAS DE LA INQUISICIÓN, SINO DE AHORA, DE ESTE SIGLO)
Penas:
- LAPIDACIÓN, POR PARTE DE SU PROPIA FAMILIA (PARTICIPAN PADRES, HERMANOS, ETC).
- MUERTE EN LA HORCA PARA LOS HOMOSEXUALES (ESTO SUCEDIO EN TEHERAN EL AÑO PASADO)
Mujeres Musulmanas que viven bajo el régimen talibán.
Sabemos que Afganistán antes de la
llegada de los talibán era un país bastante moderno. Por eso allí las mujeres
estudiaron, se recibieron, y trabajaron.
Pero la llegada de los talibán, les
prohibió de inmediato ejercer sus profesiones. El único modo de conseguir
alimento era casarse. Las que no se casaron entraron en la eterna indigencia.
Muchas escaparon. Fueron afortunadas.
Otras aún siguen mendigando y lo
harán hasta que mueran de inanición.
Asesinato de Benazir Butho.
En Pakistán, fue asesinada, ¿su pecado?
Pelear por los derechos humanos.
Mujeres
Occidentales Secuestradas.
Existen muchas mujeres
*SECUESTRADAS* por sus maridos musulmanes, en el MEDIO ORIENTE. BETTY MAHMOODY,
fue una. Digo fue, porque gracias a un MILAGRO pudo escapar. SU HISTORIA fue
llevada al cine, y son los 12 trailler que están (ordenados) para que quienes
quieran la vena. PERO, HAY MUCHAS BETTYS QUE AUN ESTÁN SECUESTRADAS EN ESTOS
PAÍSES.
HAN DESAPARECIDO EN UN AGUJERO
NEGRO. NO SE SABE DONDE ESTÁN, Y JAMÁS PODRÁN ESCAPAR. POR ELLAS, OTRA ARISTA
DE LA SITUACIÓN DE LA MUJER EN LOS PAÍSES ISLÁMICOS. POR TODAS LAS BETTYS
MAHMOODYS.
TAMBIÉN EXISTE UNA MUJER ARGENTINA:
GABRIELA ARIAS URIBURU. A PESAR DE PERTENECER A UNA FAMILIA DE CLASE ALTA, Y
PODER ACCEDER MÁS FÁCILMENTE A TODAS LAS ORGANIZACIONES MUNDIALES, NO PUDO
EVITAR RECUPERAR A SUS TRES HIJOS SECUESTRADOS EN JORDANIA. ERAN CHIQUITOS,
RECIÉN AHORA LOS VE, EL MAYOR CUMPLIÓ 18,
No solamente en Irán, hay dos pelis
más de similares casos una creo que en Jordania, y otra en Siria, se trata de
mujeres occidentales, que así como Betty, siguieron a sus maridos musulmanes
(enamoradas) y una vez allá, desaparecieron en un agujero negro, ¿cuántas
serán? ¿cuántas murieron? porque Betty salió de Irán pero si la agarraba la
policía, la mataba, cuántas habrán muerto tratando de escapar, cuántas están
presas.
LAS MAFIAS EXISTEN.
Anna Donner Rybak © 2012
