sábado, 30 de abril de 2011

Dudas que no me vienen en Gana. (Cioran.no.dixit)


La vida es un gran misterio.
Por ahora sabemos poco, seguimos en un estado de absoluta contingencia con respecto a nuestro “ser.en.el.mundo”.
No existen pruebas científicas acerca de cómo se gestó la primer célula, (parecería ser que la teoría de Darwin de la evolución es lo más “creíble”).
Ante la falta de respuestas tangibles, verificables, y ante las “no.ganas” de dudar …

El origen del hombre según las religiones monoteístas.
AXIOMA.
Dios altísimo, creador del universo, eterno, omnipotente, omnisciente, creó al hombre.
Pero la duda es: ¿el hombre también es eterno? ¿O es un mortal? Si es un mortal, del polvo viene; al polvo va. Concreto. Su vida es un viaje a este planeta, con fecha de llegada y fecha de partida. Y cuando se va; SE VA.
Pero es un tanto “raro” irse, y pensar que el tiempo seguirá (sin uno),
¿Cómo concebir un tiempo sin uno “adentro”?

¡Todo sigue sin nosotros! – “¡Y claro, no somos el centro del mundo, somos el centro de nuestro mundo, que se muerte cuando nos morimos!”.

¿Qué sucedería si el hombre fuera eterno? ¿No llegaría un día que se sintiera asfixiado, hastiado, aburrido de estar por acá, y deseara partir?

(¡Nada nos sirve, si nos morimos, porque nos morimos, si no nos morimos porque no nos morimos!)

Supongamos se nos concede el don de la eternidad.

Punto uno: Aspiraremos a que quienes queremos, también se les conceda el mismo don. De lo contrario, deberemos soportar su ausencia.

Punto dos: “Producto Cartesiano”, todos eternos.

Punto tres: ¿Eternos niños, eternos adolescentes, eternos maduros? (Habría que evaluar cuál etapa es la mejor).

Error: Todas las etapas son las mejores en el momento en que suceden. Por ejemplo, no podríamos ser adolescentes sin una infancia (y si la infancia no fue feliz, ya es una mochila grande).

Personalmente creo que la eternidad me hastiaría. Qué paradoja. Porque me encanta la vida, y no me quiero morir.

Eterno, también puede ser concebido como que el tiempo se detiene, y no corre el segundero irreversible, pero entonces: ¿en qué era histórica sería deseable quedar congelados?

Seguramente no en la Edad Media. Seguramente no en el Renacimiento.

El Progreso es un elemento importante en las Sociedades. (Aunque algunos “progresos” sería deseable no hubieran sucedido).

Dejando ahora de lado el atributo de la eternidad.

Es inminente, es que todo está mutando, constantemente y cada vez más velozmente.

En cada “Mutación” hay pérdidas.

Si cuando escolares (sin celulares, sin tv color, sin videos), alguien nos hubiera mostrado un Blackberry, lo hubiéramos asociado a la pulserita que tenía Cometín Sónico, la cual incluía una “mini pantalla” para ver dibujitos animados mientras los otros desgraciados se aburrían en la clase.

Ahora, podemos asegurar que llegamos a eso. Pero… no me gusta ir por la calle rodeada de androides que van cada uno encerrado en una burbuja, en “su mundo”, en “su esemeseo”, y no se da cuenta que hay un tranvía que está a punto de atropellarlo, (bueno, un tren).

El Progreso, sí. Las Dudas: ¿hasta dónde es saludable? ¿Cuál es la FRONTERA?

Con frontera, el progreso es bienvenido, sino pregúntenme a mì, que hace diez años tenía una miopía y no veía nada, y un día fui, un segundo, dos segundos, abrí los ojos y vi un mundo que me había sido vedado durante mis 34 anteriores años..

Pero el Hombre transgrede fácilmente las FRONTERAS.

Es entonces, que va EL IDIOTA, todo el día hecho un zoombie, desconectado absolutamente del “Mundo de Verdad”, aunque conectado al “Mundo Virtual”.

Al fin, el Hombre, concluyo, lo tiene todo para estar en “equilibrio”. Pero la codicia, la avaricia, son nefastas alimañas, que lo desvían del camino.

(¡Pero Codicia y Avaricia ya existían en el comienzo del Tiempo de todos los tiempos!)

¿Qué hemos aprendido, entonces, teniendo la Ciencia a nuestro servicio, permitiendo que hoy un miope pueda dejar de serlo, permitiendo la cura de enfermedades antes mortales?

Los límites son casi (valga la redundancia) ilimitados.

Un hombre puede volverse mujer.
Una mujer puede volverse hombre.

Tan solo la idea de este “Producto Cartesiano” de posibilidades nos hace morir de miedo. (Porque que “Todo sea posible” es saludable y muy peligroso a la vez).

Entonces se me ocurre armar un cuestionario para hacer un experimento.

Crear la SITUACION IDEAL de contingencia del hombre en el mundo.

¿Eternos o Mortales?
¿Era histórica?
¿Omnipotentes?
¿Omniscientes?

Y termino con una pregunta:

El Porvenir, ¿nos conduce a la liberación o a la sumisión?

Anna Donner Rybak © 2011

miércoles, 27 de abril de 2011

Inquisición Tecnológica


El Rol Tecnología: ¿al Servicio o al Martirio del individuo?

Cuando uno es un niño, un año es eterno.

Comienza la escuela, le enseñan las estaciones, y parece que transcurren siglos entre las primeras semanas de clase, y la semana “De Turismo”, quizá contento, un nuevo año, ¡un año más grande!, así, luego ¡Las Vacaciones de Julio!

¡Fá! Cuánto tiempo, ya pasó medio año, ¡Medio Año!, un poco más, las vacaciones de Primavera, y luego, ¡Fin de Año! Fiesta de Fin de Cursos, y las Vacaciones.

Esos ciclos vistos desde nuestra óptica infantil eran larguísimos, un Año era un Siglo…

Estábamos en primero, leyendo “A la Rueda Rueda”, haciendo dictados donde SI nos corregían las faltas de ortografía con rojo, y la maestra ponía bien grande “0f!”, o “Sobresaliente”, o lo que fuera y por lo tanto nos enseñaban a escribir muy bien; la división de palabras en agudas, graves y esdrújulas, las reglas de que con la b o con la p no iba la ene sino la eme, y la maestra escribía “mb-mp”, y la regla era que se decía imposible, y el que dijera “inposible” estaba en falta porque había violado esa regla, las agudas terminadas en n y s llevaban tilde, para serlo, los diptongos y los hiatos, las sílabas, el Verbo, y sus infinitas conjugaciones, y “todo eso” iba apilándose en el “stack” de nuestra memoria, y cuando queríamos acordar éramos cero falta, nos decían “Pretérito Pluscuamperfecto” o “Yuxtaposición”, y sabíamos de qué nos hablaban. (Me pregunto qué pensará un individuo tanto adolescente como “Grande” si le pregunto en la mitad de 18 de julio qué es el Pretérito Pluscuamperfecto) También teníamos que sumar, restar, multiplicar y dividir a mano, eso digamos que lo hacíamos, pero ¡ay de calcular una raíz cuadrada!
Pero, lo cierto es que los que vivimos infancia en los setenta, sufrimos cambios sumamente vertiginosos.

Las primeras calculadoras, costaban carísimas, pero luego, nos fuimos acostumbrando a no hacer más cuentas a mano, estábamos encantados, pero, así, sin darnos cuenta, nos íbamos olvidando cómo hacer una resta cuando “le tengo que pedir uno al de al lado”, o una división con un cociente de dos cifras, todo iba siendo sustituido por la calculadora. ¿Para qué hacer una división a mano y todavía con comas, cuando la calculadora lo hacía todo? ¡Qué maravilla!, nos decíamos. No obstante, sabíamos hacer cuentas, y sabíamos escribir sin faltas.

Y así lentamente, iban surgiendo las primeras computadoras, cuando la palabra computadora en nuestra mente de niño era similar a “Robot”, o “máquina alimenticia”, como la de Ultra Sónico, mi madre siempre decía: “Ese es el mejor invento de “futuro””. La máquina era cargada con las frutas, verduras, carnes, etc, y según el botón (así como hoy existen las expendedoras de café y les “decimos” cortado con azúcar, o chocolate, y son ¡de verdad!), expedían los alimentos. Y la máquina de café de hoy no está tan lejos de aquellas utopías.

Evolución:

El primer elemento que parecía mágico fue el correo electrónico. Data de antes de la aparición de Windows, y de Internet, existían archivos que soportaban correos en los Mainframes, predecesores de los P.C, (Computadora Personal).

Con el surgimiento de las Redes de computadores (P.C. interconectados con uno que hace de “Servidor”, y es el repositorio de Datos y/o Aplicaciones, y los demás son “terminales” que se proveen de datos del servidor).

Pero el boom se dio al surgir dos prestaciones de Microsoft:

Sistema Operativo con Interfase Gráfica Windows

e

Internet, una gran red mundial.

Es entonces que se da ese SALTO BRUTAL, Windows + Internet, marcarán historia y ya nada será igual que antes.

Y en este punto de la línea del tiempo es que surge el nuevo concepto de comunicación VIRTUAL, es decir, CONECTAR con OTRO que está en las antípodas.

El MILAGRO es este, CONECTAR con OTRO que está en las antípodas, después veremos el “COMO”.

El no tener que esperar que las cartas en papel lleguen, el poder oprimir un botón “Send” y al instante esa carta está en la terminal de las antípodas, y el Otro lee, e increíblemente a 100000km se está dando una comunicación en tiempo real.

***

Las computadoras se fueron perfeccionando, cada vez se lograban memorias mayores en espacios más reducidos, soportes magnéticos de menor tamaño y mayor capacidad, procesadores de mayor velocidad, y un día surgió el P.C. (Computadora Personal), es decir, una computadora que vivía “sin depender” de otras, porque antes, los mainframes funcionaban con terminales
“tontas”, es decir, sin procesador, todo eso estaba en el equipo central.

Y con el advenimiento del P.C. comenzó a descentralizarse la informática. Primero eran aquellos enormes con sólo 1M de RAM (Memoria Volátil), (nos situamos en el segundo lustro de la década del 80), lo cierto es que con los 90, surgió el boom informático, con la aparición de las interfaces gráficas , el sistema operativo Windows, ya no eran los horrorosos monitores que nos dejaban la vista cansada, con letras en verde o naranja flúo, luego surgieron los blancos, pero al fin, toda una interfaz gráfica vino a sustituir el aburrido monitor donde sólo había letras anaranjadas o verdes. Las máquinas tenían discos rígidos con mayores capacidades, los gráficos se perfeccionaron, y entonces, también comenzaron a surgir los enemigos, como los correctores ortográficos de Word.

Y ese fue el comienzo del fin: El Corrector Ortográfico.

La gente se acostumbró a ni pensar en las reglas que había aprendido en la escuela, y decía “Total le paso el corrector ortográfico y ya está”, así, la decadencia del nivel fue proporcional a los avances de la tecnología, ni que hablar ahora con el tema de los chats, celulares, y esemeeses, donde nuestro idioma es burdamente amputado. Con la mano en el corazón, cuando quise ayudar a mi hija con Idioma Español, (y yo era alumna 6), me habían cambiado los nombres de los temas, (a mi juicio era tan fácil antes…), lo cierto es que entre la complicación de cada tanto nombrar a las mismas cosas de modo distinto, los correctores ortográficos, los chats, y los celulares, hacen que las personas se vayan olvidando de escribir con acentos, con mayúsculas y minúsculas, para sustituir todo por un pseudocódigo de abreviaturas, de números y letras, que resumen una oración entera en dos dígitos.

CONCEPTOS

Con la incorporación de la cybercriatura a la vida cotidiana, han surgido distintos "Nuevos" ámbitos de Comunicación:

Casillas de email
Herramientas de chat
Foros de opinión
Web Pages (Estas últimas diseñadas por el analista a medida de las necesidades del cliente).
Web Cams
Skype
Blogs
Fotoblogs
Redes Sociales, (Facebook, Twitter, etc.)
Etc.

HACIA UN OBJETIVO COLECTIVO

La INTENCIÓN sigue siendo hacer a la comunicación con El Otro (o con Los Otros): Difundir, Convocar, e Interactuar.

Y tales fenómenos se dan en foros de opinión, en una web page, se pueden dar en cadenas de email, o en los blogs.

COMUNICACIÓN VIRTUAL

Cuando uno escribe, lo hace con determinada intención: plasmar un punto de vista, Uno sólo (el del escritor). Y, ante tal escrito existirán diversas opiniones, que no son más que interpretaciones de lo que el autor intentó trasmitir. A favor. O en contra.

Existen temas comprometidos que indudablemente despertarán pasiones.

En tal caso, el escritor decide tomar postura, hacerse cargo de sus palabras, y de lo que ellas dispararán en cada uno de sus lectores.

Una y otra vez se ratifican dos cosas que son indisolubles, por más que se intente (en vano) querer demostrar que no es así: La Opinión y El Opinante.

(Si uno lleva cierto tiempo leyendo a determinados "Nicks", tiene si bien no el conocimiento real, si una IDEA, o CONCEPTO de la persona que suele leer).

Y esa idea, se forma por la Percepción que uno tiene de ese Opinante, contrariamente a lo que se suele pensar "No me conocen en mi vida, así que por lo que escribo no pueden saber quien soy", es falsa. Cuando uno escribe, está mostrando aspectos muy íntimos y eso nada tiene que ver con contar intimidades. Son cosas diferentes. No es necesario que uno cuente intimidades para intuirlo de modo íntimo de acuerdo a su prosa. Ergo, nuestra dialéctica, revela mucho más de nosotros, que lo que creemos.

La manera de dirigirse al otro, el matiz.

Así, por lo que cada uno opina por la red, los demás se hacen determinada idea.
E inevitablemente sucede, algunos caen bien, otros más o menos, y otros caen mal. Es natural, y a todos les pasa.

Y entonces se da, un "casamiento" entre La Opinión y El Opinante. La Opinión es, sentar postura, tomar partido. Y devela bastante de uno tomar determinada postura con respecto a ciertos temas. Y justamente por tal motivo se da (o no) la afinidad con ese Opinante. Así, cada uno va generando una simpatía o rechazo.

Lo cual es idéntico a lo que sucede en la "vida afuera de la computadora". Uno elige sus amigos, sus pares de acuerdo a un interés genuino, porque se siente cómodo, le agrada la persona, y cómo piensa.

En la red sucede lo mismo.

En la lista de Nicks que uno suele leer, será inevitable la división en: "Me simpatizan", y "No me simpatizan". Y, si alguien "No me simpatiza", no es casual. Seguramente tuvo varias posturas que uno no compartió. Uno no elige "Simpatizar con". Se da, o no se da. Más o menos como elegir un amigo. Más o menos como enamorarse de alguien. Si el sentimiento no está, no hay lo que hacer. En la red sucede lo mismo.

En síntesis:

1) Uno va proyectando las miserias que va portando, es inevitable.
En ese camino, El Otro funciona como espejo y así las vemos, a través suyo.

2) Un escrito puede tener Ene Interpretaciones, tantas como seres existen. Pero La Intención es Una. La del Autor.

3) Cuando uno decide publicar, el escrito ya no le pertenece. Y cada uno que lea, puede hacer lo que le venga en gana con ello.

Un fenómeno muy frecuente en los foros y/o blogs, ante determinada Opinión, es que los demás se pregunten:

"¿Lo dijo por Mi?"

Así, seguimos creyendo que somos el centro del mundo, cuando seguramente el que posteó lo dijo por Ene cosas que No Tienen que ver con Uno.

"La mujer se abandona a las profundidades cybernéticas de Internet. Tanta espiritualidad conectada a través de la red mundial la apabulla. Mas no deja de resultarle misterioso y sorprendente ver gente vestida con monitores.
La gente vestida con monitores, piensa la mujer, tiene la ventaja de desahogarse a través de la red, esos seres virtuales se sienten menos vulnerables a través del anonimato, y así se animan a desnudar su alma.
-¿Qué hay tras un nick? - se pregunta la mujer - ¿Una persona o un personaje?.
La gente vestida con monitores - reflexiona ahora la mujer - se esconde detrás de la palabra escrita. ¡Se puede disfrazar de bueno, de malo, de hombre o de mujer! ¡Qué tentación resulta ponerse una careta! ¿Se la pondrán para ser lo que fervientemente desean ser? - se inquieta. -¡Por la red, se puede actuar un personaje! - Se asusta. Pero luego concluye que esa situación de inautenticidad no durará mucho tiempo. Según ella, la palabra escrita lo revela todo acerca del otro, su "como escribe"
Cada individuo, tiene un modo de escribir. Un estilo, que lo hace inconfundible."

Algunas Preguntas Interesantes.

1) ¿Somos asiduos navegantes? ¿Leemos o participamos? ¿Recibimos o Damos?
Internet, oficia como una suerte de confesionario para contar cosas que uno no tiene el valor, un nick le ofrece la garantía del anonimato.

Existen muchos temas para hablar y compartir, y entre ellos está incluido el sufrimiento o el dolor.

2) ¿De verdad alivia contarle a un desconocido determinados problemas sabiendo de antemano que el otro no nos conoce ni un poquito y quizás nos lee por aburrimiento y nos contesta de la misma forma?
Pero ese desconocido por alguna razón nos está leyendo. Vale decir, de algún modo, lo hemos conmovido, y le hemos interesado. No importa si es tan sólo un nick, lo que importa es qué nos ha respondido y qué tipo de conexión se establece a partir de ello.
Y sí alivia escribir. Y saber que existen personas (porque serán desconocidos pero personas al fin, que están ahí.)

3) ¿De verdad quien trae su historia penosa confía y sigue las opiniones/consejos del que buenamente responde quizás proyectando su problema personal en él?
En realidad, es una búsqueda. Y tomará las opiniones o consejos que más se conecten con su dolor. Toma, como punto de partida, para luego, poder elaborar algún tipo de idea, este papel quizá represente el desconocido, ayudar en el puntapié inicial, ese que uno en medio del dolor, ni siquiera puede dilucidar.

4) ¿De verdad la gente cree que "vomitando" en Internet uno se salva de una buena terapia?
Tener la capacidad de verbalizar lo que nos sucede, es un paso importante. Muchos ni siquiera pueden discernir que tipo de dolor portan, y es un comienzo.

5) ¿De verdad nadie tiene un buen amigo al que confiarle sus problemas sin miedo?
Es que no son cosas excluyentes. Ambas, SUMAN.

Desconocido, no significa conocernos personalmente.

Podemos conocernos, a través de lo que nos escribimos.

Podemos confiar a través de lo que nos escribimos.

Si se puede conocer personas antes por su palabra escrita, que viendo su rostro.

Y, se da un fenómeno muy curioso. Cuando llega el momento de CONOCERNOS, eso que uno imagina del otro, ¡coincide!, ES.

Lo relevante no es si uno se conecta con el otro por medio de la computadora, o del teléfono, o cara a cara.

Lo relevante es CONECTAR.

Los avances de la Tecnología, por tanto, son positivos pero también negativos.

Ni que hablar que desde el auge de Internet, surgieron Milagros, porque nunca nos habríamos imaginado en los setenta, que podríamos estar viendo y charlando a una persona que está a diez mil quilómetros de distancia.

Y la conclusión, es la relación Costo-Beneficio, resulta dudosa.

En el ámbito que más notoria es la diferencia es en el uso del lenguaje, los chicos (y lo no tan chicos también), escriben ya no errores, sino horrores ortográficos, no piensan, pasan el corrector, y entonces, adiós aquellos diptongos, hiatos, acentos, agudas, esdrújulas… Y el Placer de leer algo Bien escrito, es decir, con sus acentos, sin faltas, no se compara con nada.

Resulta aberrante ver textos mal redactados, y ese fenómeno se da cada vez con mayor frecuencia; “El Chico” porque ya su programa escolar había cambiado, y la maestra no le hacía dictados y le corregía las faltas con rojo, y “El Grande”, porque se dijo “No importa, total después le paso el corrector y ya está”, pero llegó un día en que se olvidó. ¡Y qué vergüenza pasó! (Porque cuando uno era chico era imposible que “Un Señor Grande” escribiera con faltas de ortografía. Se suponía que “Los Grandes” hacían las cosas bien). O sea que cuando nosotros fuéramos “Grandes” también seríamos geniales, perfectos, pues así veíamos a nuestros mayores, ya sea maestros, padres, etc.

Pero, el tiempo fue transcurriendo, los años se iban cada vez más rápido, por más que siempre eran de trescientos sesenta y cinco días, y un día, uno detectaba que no estaba en primer año de escuela, sino que estaba en la universidad, lo mismo que detectaba otro día que no era ayer que se había “arreglado” con su pareja, sino que llevaba quizá una veintena de años, y entonces, ya no tenía quince y pico, ni veinte y pico, ni treinta y pico, ni cuarenta …

Si. Por ahora cuarenta.

Claro que de chicos alguien de cuarenta lo catalogábamos de “viejo”, ¡cuarenta! ¡Una eternidad!
Todo pasó demasiado rápido, la TV color, la computadora, Internet, los pañales descartables, los microondas, y un día… nada era como antes.

Antes uno iba en el ómnibus deseando sentarse en la ventanilla, simplemente para disfrutar del paseo, o del paisaje. Ahora, vemos androides moviendo pulgares, ensimismados, ya vayan caminando, cruzando una calle, subiendo al ómnibus, bajando del ómnibus, ¡cómo si fuera tan importante ese mensaje y no pudiera esperar!

Es una especie de “adicción tecnológica”. Es entonces que los que todavía piensan, se preguntan: ¿qué está sucediendo? ¿Es esto bueno? ¿Es esto malo? Y lo cierto es que no hay respuestas certeras.

Claro que también están los que directamente nada piensan, y se dedican a mover sus pulgares, a consumir cada nuevo chiche.

Nada es suficiente. Las cámaras de foto en el celular, internet en el celular, lo cual idiotiza totalmente al individuo, porque, a mi que los grandes visionarios tecnológicos me disculpen, pero zapatero a tus zapatos, internet, en tu pc, en su defecto notebook o netbook, la cámara, es la cámara, y no la del celular, porque tiene pésima resolución.

Lo cierto es que todo lo estamos haciendo reductible. Con lo bello que es tomar una fotografía enfocando planos, artesanalmente, existen las aberrantes tomas de los celulares…

Nos vemos entonces tentados a concluir entonces que la Tecnología va en contra del Arte.

La cámara digital enfoca sola, qué divino, pero ¿Y la magia de enfocar Uno mismo, y elegir qué plano destacar, y qué plano dejar difuso, y dibujar su propia foto?

¿Y la pintura digital? ¿Que con dos “clicks” se hacen bellos cuadros muy “Dali”?

¿Y qué sucede con quien dibujaba la figura humana? ¿Para qué se va molestar si ahora se la hace la computadora?

¿Y qué sucede con aquello de escribir completo, con acentos, mayúsculas, minúsculas?

Está difícil el balance. No me queda clara la ecuación Costo Beneficio.

Un capítulo aparte merecen los jueguitos. Tanto los de la computadora, como los de los celulares. Lo cierto es que muchos se pasan el día entero jugando al Tetris, ya sea en su PC, o en su celular, y ¿qué va sucediendo con las neuronas de ese individuo?

Cada día están más y más en remojo, cada día las usa menos.
Y sabemos que lo que no se usa, deja de funcionar, se oxida.
¿Entonces, al fin y al cabo, cuál es el rol de la tecnología?

¿Diseñar Idiotas?

NO, no tanto. Pero está cerca de hacerlo.

No, no tanto desde el momento en que hoy con una simple operación laser que consume diez minutos como máximo uno se puede curar una miopía que jamás en su vida hubiera imaginado.
¿Qué es lo que falla entonces?

¿Cómo se puede hacer para conjugar la Tecnología al Servicio y no al Martirio del individuo?
El Tiempo dirá.

Anna Donner Rybak ©2011

jueves, 21 de abril de 2011

Una Semana Dulce ¿miel o chocolate?


(Nota: El orden de los factores no altera el producto.)

¡Jag Pesaj Sameaj!
¡Felices Pascuas!
Semana de Turismo
Semana Santa
Semana Criolla
Vuelta Ciclista

i) de Uruguayos.

¿Ustedes no trabajan en Toda la semana? - Se sorprende el mundo, visto y considerando que es absolutamente cierto que el Viernes Santo es Feriado en el Mundo Entero, el algunas latitudes hacen un "finde" "largo" sumando el Jueves (como nuestros vecinos argentinos), pero eso es todo.

¿Ustedes no trabajan en Toda la semana?

No, por suerte no trabajamos. Bueno, al fin y al cabo solamente los funcionarios públicos no trabajamos en toda la semana, los otros trabajan lunes, martes y miércoles. (¡Ustedes los funcionarios públicos sí que tienen suerte!).

Pero no todo es tan nefasto.
Es la semana criolla, en la cual se da el fenómeno inverso: la gente del interior profundo se viste de gala con sus ropas de gaucho, y vienen a la Capital. La postal montevideana cambia, y vemos a turistas, o a personas luciendo sus bombachas, y está bueno que se de. Esta es la veta menos.mala de la "semanita", resulta interesante rescatar las tradiciones rurales, al fin y al cabo es lo más uruguayo de todo.

Los espectáculos de doma (para mi gusto un tanto peligrosos), cuando era "chiquita" creía que los caballos nacían mansitos, hasta que alguien me explicó que no, que eran muy pero muy malos, pero que alguien los "domaba" (dominaba). El folklore, las fiestas en el interior de la República, es lo que más goza de mi simpatía. Al fin y al cabo gauchos somos, (bueno, algunos no).

Pero, más allá de públicos y no públicos, la verdad "de la milanesa" es que este bendito país, que en absoluto está en condiciones de tomarse el exceso de feriados que se toma, arranca con la "Siesta Uruguaya", que va más menos desde el quince de diciembre ("Y Menecucho, no me podés pedir que me concentre, estoy con la cabeza en los regalos, el arbolito, ¿no ves que ya se respira joda?") Y tiene razón el Señor Menecucho. Se respira joda en el aire, hasta el quince, todo bien, porque además todavía (qué cosa, ¿por qué no terminan las clases a fines de noviembre? Se preguntan algunos), qué paspe tener que llevar a los nenes al cole por ¡Una Semana SOLO UNA de diciembre! Si total, esa semana no hacen "Nada"... ¡Pero el quince, tiro la chancleta!

La Siesta Uruguaya, va desde el Quince de Diciembre hasta el último día de la vuelta ciclista. (¿Estamos en condiciones de permitirnos tal excentricidad siendo además no sé si el único pero uno de los pocos países del mundo donde toda la semana santa está marcada en rojo?)

-No, ya no son así las cosas, Hermenegilda. Ahora Lunes, Martes y Miércoles abre OSE, ANTEL, UTE... Ahá...

Abra o no abra OSE, ANTEL, UTE, pase lo que pase, La Siesta Uruguaya es La Siesta Uruguaya, vale decir un país funcionando 1/4 (sin querer pecar de generosa).

- Vos no entendés, ahora ya se vienen Las Fiestas... Tenemos que comprar los regalitos, armar el arbolito, y después... después viene ¡Fin de Año! Y cambiamos de año, y no es lo mismo el año que se va que el año que llega (¿No?, si ella dice), y después vienen Los Reyes, tenemos que ir a comprar los regalitos de los nenes, ¿quién va trabajar el 2, 3, 4 y 5, ¡Todo el mundo se lo toma!, además no te olvides que la Construcción Descansa, no te olvides que en Enero es la Feria Judicial, no te olvides que en febrero empieza el Carnaval, y yo tengo puesta la cabeza en el certamen de murgas, ya hice apuestas, no me pierdo un día, y ... y además, se me junta todo ché, porque ya empiezan las clases, y hay que ir a comprar todos los útiles de los nenes, los libros, y bueno, y total, para qué corno empiezan las clases si a las dos semanas viene Turismo?

Traducido al Idioma Español: Este país se da el lujo de funcionar a "media asta" desde el quince de diciembre hasta el último día de la vuelta ciclista. (Y falta enumerar todo el resto de feriados distribuidos a lo largo del año, pero eso lo dejamos para otro tópic).

La Siesta Uruguaya ya es al uruguayo como la milanesa a las papas fritas, como el barquillo al helado, la Siesta Uruguaya es una esencia indisoluble con el Uruguayo.

¿Está en condiciones este país, sobre todo después de los últimos veinte años de decadencia en todo nivel para tomarse tanta vacación?

Vayamos entonces a motivos un poco más serios: Pesaj y Pascuas. (Festividades religiosas judías y cristianas respectivamente).

ii) de Católicos y de Judíos.

Pésaj es la festividad judía que conmemora la salida del pueblo hebreo de Egipto, relatada en el libro bíblico del Éxodo. El pueblo hebreo ve en el relato de la salida de Egipto como el hito que marca el nacimiento del pueblo como tal.

La festividad dura siete días (ocho en la Diáspora), y durante la misma está prohibida la ingestión de alimentos derivados de cereales (trigo, cebada, centeno, avena y espelta) fermentados, En su lugar, se acostumbra a comer Matzá o pan ácimo. Según la tradición, el pueblo judío salió de Egipto con mucha prisa y sin tiempo de prepararse, por lo que no hubo tiempo para dejar leudar el pan para el camino.

La Pascua de Resurrección es la celebración cristiana que conmemora la resurrección de Jesucristo.

Los primeros cristianos —que eran judíos— celebraban la Pascua de Resurrección a la par cronológica que la Pascua judía. Pero desde el Primer Concilio de Nicea (en el 325) los cristianos separaron la celebración de la Pascua judía de la cristiana, quitándole los elementos hebreos. Pero dejaron el carácter móvil de la fiesta recordando que Cristo resucitó en la Pascua hebrea. Hoy día la Iglesia católica mantiene el carácter móvil de la fecha de Pascua.

La pascua es la fiesta principal y mas antigua de los cristianos. Conmemora la Resurrección del Cordero Inmolado: Jesucristo. Manifiesta la victoria ganada en la Cruz por Jesús sobre el demonio. Los hombres estábamos bajo la esclavitud de Satanás pero en Cristo tenemos vida nueva.

Existe una continuidad histórica y religiosa entre La Pascua judía y la cristiana ya que Cristo murió el primer día de la fiesta judía de la Pascua, que celebra la liberación por mano de Dios del pueblo judío de la esclavitud de Egipto.

Esta es la semana de la paradoja. Unos, festejando liberación de la Esclavitud, y otros condenando a esos que fueron liberados de la Esclavitud, de tener a Jesucristo clavado (¿Y cuál es el papel de los romanos?, No saben no contestan en el Vaticano, "non conviene").
Fueron los Pérfidos Judíos quienes mataron a Jesús, es el "mensaje" que transmite La Iglesia Apostólica Romana.

Cosas de la vida. Cosas de la barbarie de la condición humana. Barbarie que sigue tan viva hoy como otrora, siempre hay un motivo de Discordia, y si no; SE LO INVENTA.

Comenzando por la dominación del Imperio Romano, prosiguiendo con el nefasto Tribunal de la Inquisición, y sus derivados, quienes han quemado en sus Autos de Fe no ya a judíos, sino a INFIELES, es decir, cualquiera que no fuera un piadoso y devoto seguidor de Jesucristo.

Está bueno recordar ahora, que los judíos sefaradim fueron obligados a convertirse al Cristianismo, pero de todas maneras, no osaban del mismo abolengo. Los "Verdaderos" cristianos, se denominaban Cristianos Viejos. Los Conversos, Cristianos Nuevos, y (despectivamente) marranos. Aún habiéndose convertido absolutamente, si un cristiano nuevo pronunciaba UNA VEZ algún vocablo en hebreo, ya era considerado "culpable por realizar prácticas judaizantes", "herejes", y el resto, todos saben.

Paradójica sin dudas es esta Semana, (que para muchos no es ni pascua ni pesaj sino simplemente una semana de Turismo, o de Descanso), en la cual a pesar del hecho de que Jesús era judío, Roma (La Iglesia Apostólica Romana), "convenció" al mundo de que Jesús murió en manos de los pérfidos judíos.

La Cruz (la de Jesús fue una cruz más) era el modo de muerte "fashion" romana: Absolutamente inhumano, todos (no sólo Jesús), cargaban sus cruces, luego, los clavaban, (por supuesto sin anestesia), luego morían de inanición y desangrados.

Paradójico es que se evoque a Jesucristo en la Cruz, cuando ese era un método de exterminio tortuoso, y morboso, a mi me resulta tortuoso. Pero, claro, fueron los pérfidos judíos.

Roma: No sabe,no contesta.

Paradojas de la vida.

Anna Donner Rybak ©2011

viernes, 15 de abril de 2011

¿LA MUERTE ES ELITISTA?


La Muerte es evidentemente, elitista.

Cada día
más me convenzo:
los vendedores de
los vestidos de solidaridad,
tienen sus arcas llenas.
¡Cómo le gusta a la gente
Vestir(se).de solidaria!

Todos los caminos conducen a Roma.

La contingencia del Mundo (frase abarcativa si las hay) se debe a la venta de vestidos.

La solución a esta contingencia, (algunos pensarán que es una frase muy tonta, o muy simple), es un problema de carencias. El Mundo necesita Autenticidad, paradójicamente ella se le escapa a la gente de las manos, como los granos de arena del desierto.

Mentiras, mentiras y más mentiras.

Hace mucho dejé de creer en los políticos. En los presidentes. En los partidos. Todos mienten a los Pueblos y por supuesto, ellos han encargado trajes de solidaridad al por mayor.

Así es que hay una gama de consignas, o "apostolados", que siguen las informes masas, o si se lo prefiere las ovejas del rebaño.

¡Compañeros, todos somos iguales! - Que no, en todo caso, no todos somos iguales, sino que algunos somos más iguales que otros. (Al finy al cabo don Friederick no estaba nada errado en su concepto de Superhombre, menos aún en su Moral de Amos y Esclavos, por desgracia).

Lo cierto es que los "Amos" son el 10%, espero no pecar de generosa, entiéndase por amos, individuos capaces de decidir y tomar postura sin mirar cómo están vestidos quienes los rodean. Hablamos de quienes se la juegan. Por otro lado, los "Esclavos", pues, son las masas no pensantes, esto significa en criollo ME-DIO-CRE. Y estamos rodeados.

El "Esclavo", se fija en qué postura tiene su vecino, perdón, qué postura tiene la mayoría de sus vecinos, para "ser.parte". Simple. Cero razonamiento, hago lo que "hacen todos", pienso lo que "piensan todos". Muy fácil.

Por tal motivo quien es útil al Partido, al Gobierno, Al Gerente, es el "Esclavo". Porque es sumiso. Y por los mismos motivos los "Amos" siempre están "causando problemas", qué trabajo dan, siempre avivando a los giles, cómo molestan los "Amos". (X, tiene un carácter muy fuerte. X tiene problemas para relacionarse con el mundo, diagnostican).

Y pobre X, que su único delito es no tener un vestido puesto.

Pero nos dirigimos a las Mayorías, los que están vestidos. Los Esclavos, las ovejas de rebaño que son incapaces de generar dos premisas.

Siempre ha sido fácil para los Dueños del Mundo manejar "Esclavos". Por esto ¡cómo joroban estos "Amos" de pacotilla!

Ahora, están con este divague de que al muerte es elitista. ¿Son? ¿O se hacen? La muerte es La Muerte, es La Nada, Juancito falleció según creencia irá al polvo, o al Paraíso o Infierno. Pero Juancito ya no es. Y estos confunden a mis "esclavos" conque Juancito; ¿es?

Así, sin siquiera pensarlo, dos ejemplos para comenzar.

1) El tema de la papeleta Rosada, tan de moda hoy. Ya lo dije: ¿Es coherente peresguir nazis (Y todavía nadie los persigue, ¡qué desgracia! o al menos, muy pocos) y desear su enjuamiento, y que PAGUEN (DEL VERBO PA-GAR) las torturas, vejaciones y aniquilaciones de judíos , pero no solamente judíos, de negros, de gitanos, de homosexuales, es coherente perseguir a estos hijos de satanás, pero no es correcto enjuiciar a los hijos de satanás II, (Revival), == Milicos torturadores, ladrones de niños, asesinos violadores.

¿Por qué? ¿Por qué los primeros deben ser enjuiciados y NADIE DICE (salvo los antisemitas), que hay que "DEJAR ATRAS", mientras que de los segundos dicen que hay que "DEJAR ATRÁS"? ¿Por qué unos SI y otros NO? ¿No han matado y torturado y asesinado unos u otros?

2) El tema del momento: Conflicto Israelí-Palestino. Idem. Los muertos por las bombas de Hamás, Jizballah, Al Quaeda, son muertos "devaluados" (total, son judíos.- ¡No señor iletrado, Ud. se equivoca, son occidentales, infieles al Islam).

Pues sí señores. Hay muertos "devaluados" y muertos "muy valuados", como cada palestino que perece bajo un disparo de Israel, (¿Esta dice tirando cohetes? Eso qué me importa, este es un muerto valioso. No pienso, no entiendo, y sé que este muerto es valioso, y que los otros no son valiosos, no me con-fun-da.)

Nombré tan solo dos, pero hay MILES DE MUERTOS DEVALUADOS en este mundo de m. de quienes nadie dice nada. (Nada bueno, nada malo, salvo alguno que otro,que se olvidó de sacarse el vestido, como los amorosos Brad Pitt & Angelina Jolie, que andan adoptando niños "pobres", porque eso es "re cool").

¡Pues que hay muertos por todos los confines del mundo, y nadie hace nada para evitar sus muertes!, porque además no se tienen que efrentar con un villano asesino, sino simplemente procurar conseguir alimento.

Camina el niño, se le nota de perfil, está desnutrido, es piel y hueso, pero tiene el vientre hinchado, pareciera que está encinto ¿cuánto hace que no come?

Hay Muertos de Hambre, Muertos de Sida, Muertos por Explotación (si van ahora a India o China verán en qué condiciones trabajan). Todos apelotonados, sin luz ni aire, por un plato de arroz, todos ocupando el menor espacio posible.

Lo mismo sucede en América con los inmigrantes peruanos, bolivianos, hace unos años cayó no recuerdo quién acá sí en Montevideo, puesto que le fue descubierto un "tallercito" donde hacinados tenía a un cúmulo de individuos.

Estas últimas muertes, ya están en la "casta" de "La Cosa", ni siquiera cumplen los requisitos para ser "El Ser".

Acá viene una pregunta quizá para muchos incómoda. ¿Por qué todos todos todos los días me hablan de que murieron palestinos en manos del ejercito israelí, y nadie habla de los muertos de Sida, de los muertos de Hambre, de los muertos por "Cosificación" ?

¿Qué pasa?

Es simple. Esos son muertos de-va-lua-dos. Tan devaluados como las víctimas del atentando de AMIA, (¿donde están los solidarios manifestantes , si, los mismitos que salen enarbolando banderas palestinas, donde están que no los veo cada 18 de julio repudiando la IMPUNIDAD DE SUS MUERTES, sabiendo que: Irán es culpable, que Menem es culpable. ¿Qué hace Carlitos Saul ? La está pasando bomba en "La Rosadita", del excecrable Mahmud,mucho he dicho así que ya saben, ¿qué pasa con esa Justicia? ¿Doña Kristina? ¿Por que ahora Bignone es condenado a cadena perpetua? ´¿Justo ahora? Hm...

Indudablemente, es imposible impartir justicia con vestidos puestos.

Anna Donner Rybak ©2011

jueves, 14 de abril de 2011

La Razón de la Sin Razón


Nuevamente una columna del mismo tema (otra vez con eso, dirían los oligarcas, los que pasaron tangencialmente por los once años más negro se nuestro país).

Si, Nuevamente.

Y todas las veces que sea necesario.

Estos últimos días ha llamado poderosamente mi atención cuántas personas aún se enamoran de esas campañas repugnantes, (reiterativas, aburridas y lo peor, avalan la Impunidad), según dicen esta reiteradísima, trilladísima e insensible máxima:

"Hay que dejar atrás".

Vuelvo a preguntarme, esta gente, vio ¿La Noche de los Lápices? ¿Sabe de lo ocurrido en la divinísima casa de la Rambla de Punta Gorda? ¿Leyeron acaso "El Tigre y la Nieve" de Fernando Butazzoni?

Lo digo: VERGÜENZA AJENA siento.

Sobre todo porque muchos de estos "benefactores" a circunstancias distintas, paskines distintos.
Los otros días una querída amiga puso una nota (Y DEBO DE RECONOCER QUE TIENE BASTANTE RAZÓN, y que SIENTO VERGÜENZA POR REALIZAR TAL CONSTATACIÓN).

Muchos sobrevivientes de la Shoá, o hijos de muertos en la Shoá, esos mismos que protestan (yo también) contra la IMPUNIDAD en nuestro vecino país, donde estos ANGELES DE LA MUERTE tuvieron una vida paradisíaca en los picos escarpados de Bariloche.

Señores: ¿Celebran el procedimiento de Eichman? YO, SI, (y me encantaría hubieran caído otros como Menguele, etc).

Señores: ¿Celebran el procedimiento de Eichman pero SE NIEGAN A VOTAR PARA CASTIGAR A ESTOS MILICOS que también son ANGELES DE LA MUERTE?

Le pese a quien le pese, aunque ustedes pretendan hacer de LA MUERTE algo ELITISTA, les digo:

¡Dejense de FARSAS!

Los nazis refugiados en Argentinaa merecen ser ENJUICIADOS, y merecen ser CASTIGADOS.
Los milicos TAMBIEN MERECEN LO MISMO.

¿O debo de pensar que los asesinos se dividen en castas?

DESDE MI LUGAR DE: JUDÍA, Y PERSONA DE IZQUIERDAS, digo:

¡NI OLVIDO NI PERDÓN!
NI PARA UN NAZI
NI PARA UN MILICO.

¿Osan quienes abogan al lema de "MIRAR HACIA ADELANTE" reclamar justicia para nazis pero no para milicos? ¿Qué es esto?

Muchas veces me dijeron:

"NO PODES COMPARAR"

¡Claro que puedo! ¡Es lo mismo! En un caso murieron por judíos, en otro por (simplemente algunos) por hacer pegatinas, por decir ¡NO QUIERO ESTO!

SEPANLO: ES IMPOSIBLER MIRAR PARA ADELANTE CUANDO DE ATRÁS HAY UN DEMONIO QUE TIENE MIL CABEZAS.

Anna Donner Rybak ©2011

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...