Cambio.

“Por primera vez desde que yo tengo uso de razón política, un grupo de poder e interés compuesto por profesionales de los partidos tradicionales desplazados de varias estructuras del Estado de las que formaban parte o en torno de las cuales orbitaban están logrando intervenir en “la interna” de la izquierda uruguaya alimentando un proceso de balcanización que naturalmente no fue iniciado por sus acciones pero en cuyo marco han sabido desenvolverse y se están desenvolviendo con extrema lucidez y profesionalidad.
¿Por qué ha podido tal cosa ocurrir? Es, naturalmente necesario, preguntarse.

Algunas respuestas simples podrían ser del orden de las siguientes.

-Porque el Frente Amplio no funciona.

-Porque la gestión de gobierno ocupa (absorbe) a las mentes más inteligentes de la izquierda.
-Porque la competencia entre grupos por la hegemonía al interior de la izquierda con algunos actores “sobreexcitados” en su ambición de poder personal ha facilitado procesos de polarización política.

Por esto y por aquello, como diría el viejo sabio.” GERARDO BLEIER.

El Frente Amplio está en crisis.

¿Qué significa estar “en crisis”?

Diccionario y etimología.

La palabra crisis viene del latín crisis, y ésta, del griego krisis. El vocablo griego se derivó del verbo krinein ‘separar’, ‘juzgar’, ‘decidir’.

Este verbo también está en el origen de palabras como criticar y criterio.

Sin embargo, afirmar que algo está “en crisis”, no es necesariamente una mala noticia.; una crisis puede ser el anuncio de cambios favorables y del fin de problemas y dificultades.

El Diccionario atribuye a esta palabra el significado de un cambio brusco --para bien o para mal-- en el curso de una enfermedad o de procesos físicos, históricos o espirituales.

Crisis se aplica también a los momentos decisivos de situaciones graves o de repercusiones importantes.

…

De esta definición podemos desprender, deducir e inferir algunas cuestiones:

El Frente Amplio está en crisis.

El Frente Amplio está separado. (Sin embargo separado se escribe todo junto y todo junto se escribe separado.)

El Frente Amplio está siendo criticado.

Parece faltar criterio en la gestión de la fuerza política.

Es, entonces imperioso, un CAMBIO. Mejor dicho, es imprescindible un cambio en el Frente Amplio para “no perecer en los abismos negros del infierno”.

Sabemos también que los cambios no “caen del cielo”, salvo excepciones como catástrofes naturales: terremotos, maremotos, la erupción de un volcán.

Los cambios no vienen solos.

Sin embargo muchos cándidos dicen “si Dios quiere”. Seguramente Dios quiere, siempre quiere, ¿por qué Dios no habría de querer el cambio? Y le piden al todopoderoso la Gestión del Cambio, imploran porque el todopoderoso sea el Gestor del cambio.

Y entonces, si el cambio “no se da”, dicen: “¡Dios no lo quiso!”, qué blasfemia contra el todopoderoso, habrase visto.

Por lo tanto, es preciso e imperioso ser Gestor del Cambio. No el todopoderoso sino un individuo de carne y hueso. Un individuo, o dos individuos, o tres individuos, o muchos individuos.

Pero, estos individuos deben, y voy a usar algo ultra fashion: ¡Trabajar en equipo!

Si el lector ha tenido (por decirlo de modo elegante) la paciencia de llegar hasta acá, quizá se sienta burlado o estafado, (¡ufa! ¡Gestor del Cambio! ¡Trabajo en Equipo!, si esos son los magistrales cursos que hacemos año a año en la oficina.)

Trabajo en Equipo, en el sentido de lo colectivo, (no el 60 del pobre de Juan y un mundo de 20 asientos, pobre Levrino, que en paz descanse), lo colectivo como sinónimo de ser.parte.de.un.grupo, lo colectivo en cuanto al emprendimiento de Acciones Colectivas; no individuales ni disjuntas, el ser.parte.de.un.grupo implica la no existencia de diferencias abismales, como el día y la noche, o,  el blanco y el negro.

Cuando se realizan acciones aisladas e individuales en un grupo, la consecuencia lógica es la desfragmentación de dicho grupo.

¿El Frente Amplio se está desfragmentando? SI. (¡Estado de Alarma!)

Por lo tanto, es preciso volver al espíritu de la vieja izquierda, donde primaba lo colectivo sobre lo individual, aquella que impartía valores de solidaridad, aquella en la cual se compartía todo.

(Para comenzar a pensar en algún tipo de solución a los graves puntos de inflexión de la Gestión como la Enseñanza, las Cárceles, la Seguridad, la Salud, es preciso e imperioso compartir el conocimiento)

Gestor de cambio, como sinónimo de ser el actor del cambio. Ser el que cambia y no esperar a que otro propicie el cambio.

Esperar a que otro propicie el cambio sería una magistral “lavada de manos”, todavía Jesús blasfema contra Pilatos.

La espera, implica quietismo, y el quietismo implica inacción.

(La espera, para que tenga sentido debe venir acompañada de alguna Propuesta).

El 27 de mayo se realizarán las Elecciones en el Frente Amplio. Tenemos la opción de ser gestores del cambio, si concurrimos a votar, de lo contrario estaremos esperando que “Dios” haga algo.

Por lo tanto es imperioso e imprescindible concurrir a votar, para que algo CAMBIE. (Si no concurrimos a votar, todo seguirá igual).

Esto, como primer objetivo.

No dejemos en manos de otros las cosas que dependen de nosotros.

Es por eso que es muy importante VOTAR.

Un voto, es equivalente a un Cambio.

Si vota una mayoría considerable, algo se estará haciendo para CAMBIAR.

Si no votamos, si de algo estamos seguros es que nada cambiará.

Por eso, entiendo, yo, Anna Donner Rybak que es imperioso VOTAR en las elecciones del 27.

Que cada uno opte por el candidato que se adecúe más a su ideología, perfil, lo vea más efectista, etc.

Debe quedar claro que son elecciones con COMPETIDORES, por eso mismo es imperioso ir a votar.

No importa a quién se vote, el asunto es VOTAR.

El no.votar es un acto de resignación, de inacción, de espera, de quietismo y de inacción.

El no.votar implica que nada cambiará.

Si sabemos que el Frente Amplio está en crisis, y que es imperioso que algo cambie, compañeros, es nuestro deber ir a votar este 27.

De lo contrario, se estará avalando lo que dice la Oposición, que como no están planteadas como una competencia las internas, y “todos son amigos de todos”, dice la Oposición que no hay interés en la Fuerza Política de que algo cambie.

Por esto, para refutar ese argumento, para demostrar que la oposición se equivoca, es nuestro deber, compañeros, ir a votar este 27.

Anna Donner Rybak ©2012

Internas.

“Todos los que siempre hemos estado enamorados de la izquierda, JAMÁS VOTARÍAMOS DERECHA...”

La primera vez que voté, voté FA.

Aquella primera vez… pero era una primera vez no sólo para mí sino para muchos, puesto que fueron las primeras elecciones después de once años negros de dictadura, y además se dio la casualidad que justo en ese momento yo me convertí en un ser “mayor de edad”.
 

A los 18, orgullosísima voté FA. Hacía muy poco que había dejado de estar proscripto, allá por julio de 1984.
 

Aquella primer vez que salió el pueblo portando banderas al primer acto del FA, luego de levantada la proscripción, salimos de la casa de una amiga, caminamos con las banderas en alto, nos detuvimos en la explanada de la intendencia… aquello nos llenaba los poros de adrenalina, se podía decir “Frente Amplio” sin que te llevaran en cana, sin que ciertos rostros te miraran con recelo…
 

Yo soñaba con ver llegar al FA en el gobierno. Pasó 1984, (Sanguinetti), 1989 (Lacalle), 1994 (Sanguinetti II), 1999 (Batlle) y finalmente luego de tanto remar contra la corriente, aquel sueño se hizo realidad, 2004 (Vázquez). Parecía que jamás llegaría ese momento, por eso cuando en 2004 se anunció la victoria, parecía soñado, idílico, y utópico. 
 

Aquella primera vez… todo sería perfecto.
 

Poco a poco fui perdiendo aquel romanticismo, cuando conforme se desarrollaban los acontecimientos, constaté que muchas de aquellas cosas que yo creí cambiarían para siempre, seguían igual.
 

¿Ahora?
 

Aquel espíritu de LO COLECTIVO, que siempre ha caracterizado a la izquierda, el ser.parte.de.un.grupo, el estar (como dice esa canción FUERTES Y JUNTOS), se ha perdido.
 

El Frente Amplio hoy es un cúmulo de individualidades que en vez de tirar juntos hacia un lugar común, Unidos, todos tiran para distintos lugares, cada día las murallas están más altas por eso se ven de afuera.
Cada facción piensa solo en "la chacra" pero no en el TODO.
 

Y justamente ese es el punto en el cual se basa la Oposición, ni siquiera tiene que anunciar que el Frente no está unido; eso se ve SOLO.
 

Muchos compañeros (a quienes respeto profundamente) no votarán en las elecciones del 27. Yo, jamás voté en una interna partidaria, estas internas no son para elegir quién será el candidato a Presidente por el FA en las elecciones de 2014, estas internas son para elegir al Presidente del FA, al presidente de nuestra fuerza política.
 

Estaba convencida de no ir, pero luego de leer una columna de Daniel Vidart, cambié de opinión.
“quien esto escribe, antropólogo cultural y escritor,  fue uno de los fundadores del Frente Amplio. A los  únicos méritos  que apela para justificar esta cariñosa  admonición, esta carta abierta al pueblo todo, lo constituyen  su oficio  de  obrero del espíritu y los 13 años de exilio que, por amar la democracia y no callarlo, debió soportar lejos de su querida tierra uruguaya.  En consecuencia, fiel a los  principios  expresados por aquel grande llamado  Liber Seregni, con quien tuvo el honor y la alegría de  compartir  el estrado en el histórico acto del 26 de marzo del año 1971, hace público un llamamiento  para que todos a una , como en Fuenteovejuna, sepamos  cumplir con las obligaciones que nos impone la honesta militancia frenteamplista. Concurramos, pues,  con fe, con entusiasmo, con el fervor que nunca debe dejarse olvidado en casa, como un llavero, a las elecciones internas del Frente Amplio a realizarse el día 27 de este mes de mayo.
Hago  este llamamiento sin soberbia, con el sobrio estilo que caracteriza a nuestro pueblo, al grito de "¡arriba corazones!, Si, compañeros, se trata de   un grito antiguo:   fue dado y  escuchado  en otro Uruguay, hace cien años, pero renace,  vigente  y oportuno, cuando la voluntad de hacer afloja y la intemperie moral aprieta.  Para cambiar la pasividad destructiva en activo interés por el funcionamiento interno de la fuerza política que es a la vez  poder gobernante, es preciso revivir, y no con metáforas sino con claras decisiones, aquel despertar esperanzado, aquel civismo valiente de los viejos fundadores y asiduos militantes que se jugaron hasta la vida por un país más justo, por una sociedad civil dueña de sus destinos. Los hombres y mujeres, los jóvenes y maduros ciudadanos que hoy reclaman derechos  deben también cumplir   con sus deberes. Ambos extremos son  el anverso y el reverso de una misma moneda, acuñada por la dignidad humana. Solo así,   recibiendo  y ejercitando  libertades,  reclamando  y construyendo una patria para todos, seremos, además de  respetables ciudadanos,  respetados y firmes frenteamplistas.” Fragmento de LLAMAMIENTO URGENTE, Crisis: Meditaciones etimológicas a propósito de la política- Daniel Vidart.

No podemos olvidar que este cargo lo ocupaba Jorge Brovetto. No podemos olvidar que lo ocupó el General Líber Seregni.
 

Candidatos:
Ernesto Agazzi – por el MPP (Movimiento de Participación Popular)
Juan Castillo- por el PCU (Partido Comunista)
Enrique Rubio –por la VA (Vertiente Artiguista)
Mónica Xavier –por el PS (Partido Socialista)
 

Odio los regímenes populistas. Mi argumento es simple. Los populismos buscan contentar a masas sin pienso. Y quienes piensan molestan. Muy lejos está el populismo de aquellos valores intelectuales de la izquierda, valores que en su momento hicieron que tomara partido por la izquierda, ni más ni menos que a los 14 años.
 

Con respecto al comunismo, el mundo ha cambiado. El mundo ha progresado. Resulta vano realizar una concepción filosófica de un mundo comunista cuando en 1989 se derrumbó la URSS, y cayó el Muro de Berlín.
 

También es pertinente formular que los sindicatos ofician un rol muy relevante pero como sindicatos. Y fue, justamente, cuando los sindicalistas de la noche a la mañana ocuparon cargos de jerarquía, que o no supieron, o no quisieron, pero lo cierto es que todos los roles políticos comenzaron a desdibujarse. ¿Y ahora qué los sindicatos cómo se van a oponer al gobierno si hay sindicalistas en él? , o, ¿Cómo vamos a hacer paro si estamos haciendo paro contra “nosotros mismos”? y confusiones por el estilo.
 

Un fenómeno que trajo esa inversión fue que de la noche a la mañana, el haber pasado por una universidad de algunos a otros les trajo una especie de revanchismo, y en ese afán de “emparejar para abajo”, y bueno, si ellos no pudieron o no quisieron ir a la Universidad, entonces, no es importante ir a la Universidad. Cabe destacar que muchos no quisieron, más de lo que se cree. Ir a la Universidad en este país es gratis, por lo tanto quienes no lo hicieron fue quizá por falta de disciplina, o de tenacidad. Si la universidad fuese privada, otro gallo cantaría.
 

Quien no fue porque no quiso (en primer lugar) o porque no pudo, en segundo lugar, entonces, si no fueron hasta ahora, lógicamente ahora no van a ir, así que entonces, quitamos como mérito a quien sí fue.
 

Este fenómeno fue (y es) una tragedia. Puesto que quienes ocupan puestos de toma de decisiones, y (si se me permite) no tienen las suficientes (por decirlo de modo elegante) herramientas para decidir, decidirán cualquier cosa.
 

Y he aquí los resultados: Nefasta situación en Educación, Salud, Cárceles, etc, etc, etc.
 

Por lo tanto, ¿cómo vamos a cambiar esto si no votamos? ¿Queremos que nuestro partido siga “metiendo la pata”? Entonces, creo que es inminente ir a votar.
 

“Todos los que siempre hemos estado enamorados de la izquierda, JAMÁS VOTARÍAMOS DERECHA...”

Anna Donner Rybak © 2012

Loser

"Seré un francés más" dijo ayer Mesié "Le Sarkozy" ante la inminente derrota en el ballotage con Mesié Hollande. 

Ganó al fin un socialista en Europa luego de tanto "fascistoide". 

Dicen algunos que el triunfo socialista tendrá consecuencias para toda la izquierda europea. 

Otros más escépticos, se preguntan si lo anterior es sinónimo del crecimiento del empleo y del país. 

Y el "fascistoide" de España Rajoy, ya felicitó al presidente nuevo y hoy irá a hablar con él. 

Dicen algunos que el triunfo socialista tendrá consecuencias para toda la izquierda europea. 

Pero en tal grandilocuentes análisis se omitió un "detallecito".

Ya la izquierda no es tan izquierda y la derecha no es tan derecha. Existe una dimensión TIEMPO que hace que el mundo ya no esté en la Guerra Fría, (CAPITALISMO vs COMUNISMO). El mundo cambió y todos half&half "capitalcomunis", o "capitalsocialis". 

Pero muchos incautos no entienden nada de eso; jamás lo entenderán porque sus pequeños y limitados cerebros binarios sólo aceptan estas pocas "instrucciones": BLANCO/NEGRO, BUENO/MALO, IZQUIERDA/DERECHA, NOCHE/DÍA. 

Estos ¡negadores! de la existencia del gris, y del crepúsculo y del alba... me indignan. Es más, creo que ellos tienen la culpa de que el mundo tenga tantos problemas. 

Estas masas informes-no-pensantes, que no saben que existe una palabra en el diccionario de la Real Academia: MATIZ, o si se lo prefiere TENOR (no, no es un tema de cuerda-voz-lírico). 

Esta masa informe es el arma del... ¡Malaventurado! o del ¡Malnacido! que se dirige a ella(miles , millones de cabezas y de cuerpos la integran) y la agarra toda, y le dice "IZQUIERDA"; ¡PUM! van a la izquierda, "DERECHA"; ¡PUM! van a la derecha; "ATRÁAAS", PUM! van pa'tras (no , no ahí, no es eso). 

Así, sucede que el mundo sufre una especie de fenómeno como en aquella película cuyo nombre no recuerdo y el mundo  se llenaba de arañas gigantes, y había una invasión de arañas gigantes. 

El mundo sufre una invasión de IDIOTAS (pensándolo bien no sé si es invasión o siempre existieron). 

Los IDIOTAS son el principal enemigo para el PROGRESO. ¿Acaso tiene sentido andar gritando "¡NO AL CAPITALISMO VIL! hoy? o ¡"NO AL IMPERIALISMO"!? ¿Qué hacen usando internet, herramienta del IMPERIO? ¿Por qué usan Windows que es MONOPOLIO de Microsoft? 

Ah, qué vivos. 

Son AntiImperialistas cuando les conviene pero cuando papá y mamá no los ven, se conectan a Internet, ¡ahora vigilada por el FBI! 

Esos mismos, son los que no comprenden que otrora aquellas murallas (muy válidas para otros tiempos) hoy no tienen sentido. El mundo se ha globalizado, pero ellos... insisten... es entonces que es imposible avanzar puesto que si no se comprende que sacar un país adelante no depende de esas cosas, sino que deben desdramatizar izquierda o derecha (bueno, tampoco la pavada de decir ¡ viva Marie Le Pen!) 

Pero yo en realidad estoy preocupada por otro asunto trascendental: ¿Cómo queda el vin.culo K-ristia Mesié le Sarkozy? 

Estoy hecha un lío, ¿ahora estamos en la lista negra, blanca o gris? Pobre K-ristina, se llevaba tan bien con Mesié... 

Bueno, al menos su adorable papito, puede seguir viniendo a exponer sus pinturas en Punta... de lo que (lamento) no estoy segura es de si Carla seguirá amando a Mesié o quizá le diga "Monamúryenecesitéuntiempó".

"Seré un francés más" dijo ayer Mesié "Le Sarkozy".

Anna Donner Rybak © 2012 

Sin palabras

Cosa seria es este asunto de la palabra; dice de ella el amigo diccionario:

11. f. Sonido o conjunto de sonidos articulados que expresan una idea: escribir cien palabras.

2 2.Facultad de hablar: perder la palabra.

3 3.Capacidad o aptitud para hablar o expresarse: una persona de palabra fácil.

4 4.Lo que dice alguien o está escrito en algún texto.

5 5.Promesa o compromiso de hacer algo: cumplió su palabra.

6 6.Derecho, turno para hablar: pedir, conceder la palabra.

7 7.Con verbos de lengua y entendimiento, como decir o entender, etc., nada en absoluto: no entiendo ni palabra.

8 8.pl. Palabrería, expresión vacía e inútil: eso no son más que palabras.

99. Palabra de Dios Cualquiera de los textos que forman el Evangelio, la Escritura, los sermones y la doctrina de los predicadores evangélicos: escucharon la palabra de Dios ensimismados.

1 10.Buenas palabras, promesas o esperanzas en cuyo cumplimiento no se confía.

1 11.Palabras mayores Insultos, palabras ofensivas.

1 12.Comerse las palabras loc. col. Hablar precipitada o confusamente omitiendo sílabas o letras: cuando habla en público se come las palabras.

1 13.Dejar a alguien con la palabra en la boca loc. No dejarlo terminar de hablar.

114. Dirigir a alguien la palabra loc. Hablarle. Más en frases negativas: hace tiempo que no se dirigen la palabra.

1 15. Última palabra loc. Decisión que se da como definitiva e inalterable: he dicho que no, y es mi última palabra.

"Es culpa del presidente que no puso la pata en el acelerador", "Yo soy un viejo pobre e ignorante, pero con mucha experiencia en el tema de la cana. Hace más de 25 años que el Estado no sabe dónde está parado. ¿A quién se le ocurre hacer una cárcel de bloques? Que con tiempo, se rompen con la uña. Y sin locutorio, donde termina llevando la visita poco menos que a la celda. Acá hay disparates de hace veinte y pico de años", "el gobierno nunca debe cometer el error de verduguear a la gente, pero tampoco puede dejarse tomar el pelo y desperdiciar los recursos que paga el pueblo", son algunas de las palabras, valga la redundancia, esgrimidas la víspera en el acto de la Plaza 1 de mayo por nuestro presidente.

Quizá algún cándido en cuya agenda televisiva no figure ningún tipo de informativo, y en cuya agenda de lectura tampoco figure ningún periódico de noticias, no haya entendido nada. Es de suponer que esas cosas no suceden en nuestro país, que acá la gente se informa, ¿Qué sólo ven “Intrusos” o “Bailando”? Bueno, por las dudas, si existe algún incauto cuyo hobby principal es Intrusos/Bailando, es pertinente aclarar a qué se refirió ayer nuestro presidente con tan excelsas palabras.

Supongo que al menos este grupo de personas saben que el país está atravesando momentos difíciles en materia de seguridad y asuntos carcelarios. Si no lo saben: ¡Sépanlo!

La idea que intentó transmitir ayer el presidente aduce que para dirigir un establecimiento penitenciario hay que haber estado preso. No sé si es tan así. Lo que sí sé es que al menos hay que saber un poco más de ese escabroso asunto de “estar en cana” (No en Cannes).

El asunto de “verduguear” viene a cuento del motín de presos que incendiaron colchones, y ante la inminente aseveración del ministro del Interior de que no se les repondrán, y por lo tanto ellos están durmiendo ahora en un patio, en carpas.

El tema seguridad/cárceles y afines hace rato que se “fue de las manos”, por decirlo de modo elegante y no tan elegante se fue al c.

El presidente ahora dice con “no haber puesto la pata en el acelerador”, no haber dado máxima prioridad en la gestión a este tema de carácter grave y urgente.

Ante los motines de la quema de colchones, y en la cárcel de mujeres, han sido relevadas de sus cargos las autoridades pertinentes de los establecimientos penitenciarios. Los precedentes, tenían más el perfil de “policía”, que de “milico”, (milico de las FFAA, aclaremos), por lo tanto ahora las FFAA estarán a cargo de la seguridad perimetral, (seguridad perimetral es un vocablo de estos ultra “fashion”, en otras charlas sobre temas de computadoras, también fue usada, sabemos que cuando un vocablo es “fashion”, todo el mundo lo usa, como “mejora de gestión”, “reingeniería”; “cambio”, “avanza”, etc. )

Dicho en idioma español: ahora las FFAA vigilarán el “perímetro” de los establecimientos penitenciarios. O, los “pasajes” del adentro hacia afuera y viceversa.

“Nueve mujeres no pueden parir un bebé en un mes”, frase que esgrime gran sabiduría, y es oportuno re-citarla.

Parece que todos olvidan la dimensión TIEMPO, con mayúsculas. Dicho de modo no elegante: si no se le ha dado prioridad desde que nació el flagelo, ahora de un plumazo y en una décima de nanosegundo, por más que pongan a todos los milicos a tirar “a matar”, por más que quieran encerrar a todos y bajar la edad de la inimputabilidad, solo algún párvulo puede creer que esta batería de medidas… ¡será la notable solución al asunto de las  cárceles y la seguridad!

Las cosas están dadas “así”, no de casualidad. Para empezar. Son las consecuencias de la debacle económica y social, de la falta de fuentes de trabajo, de la falta de “preocupación” por educar, que no es moco de pavo.

Los reclusos en los establecimientos penitenciarios están hacinados, NO SE ENTIENDE que reinsertar un excluido de la sociedad lleva TIEMPO, que no se saca a un “chorro” de la calle de la noche a la mañana, que no hay una píldora milagrosa que vuelva al chorro no-chorro, parece no querer darse por enterado el gobierno que no se trata de “c. a palos” a los chorros, ni de no devolver sus colchones, ni de poner francotiradores para darles a matar.

La cosa se les fue de las manos, pero no basta reconocerlo, hay que actuar. Pero actuar, no significa poner francotiradores y matar a palos a todos, actuar significa algo… mas… bastante más… que es motivo de nota aparte.

Sin palabras.

Anna Donner Rybak ®2012

En el Día de los Trabajadores...

Ya no tengo ganas de homenajear a los Mártires de Chicago. 

Ya no tengo ganas de recordar la reivindicación de la jornada de las ocho horas. 

Ya no me importa nada, los reyes son los padres. 

Yo tenía la capacidad de soñar, alguna vez la tuve. Soñaba que cuando asumiera el poder el Frente Amplio, al que voto desde mis 18, se acabarían todas las injusticias, o amiguismos. 

Yo soñaba que con el Frente, de una buena vez sería valorado que te hayas puesto "la camiseta" y hayas laburado 10, 11, 12 horas diarias, porque tu tarea era de responsabilidad, y hasta a veces de noche estabas de guardia, y te llevabas los problemas del trabajo a tu casa... Porque había muchos "calentadores de sillas",  que eran más reconocidos que vos por su desempeño de llevarle el café al jefe, y el "chisme.diario". Eso si era un asunto bien importante. Todo ese brutal atropello y burla a la persona de un trabajador que se ponía la camiseta, terminaría... 

¡Ilusa! ¿Acaso no te enseñaron que los reyes son los padres? Y si no te lo enseñaron, ahora te lo decimos. Ahora, los del sindicato que no terminaron ni la escuela, van a tener más categoría que vos. ¿Qué? ¿Te atrevés a decir que no están en su lugar de trabajo? ¡Están militando, irrespetuosa! ¿Qué decís? ¡Ojito! Que si Mongo Cucho no terminó el liceo, fue ¡porque no tuvo las mismas posibilidades que vos, que tus viejos tenían guita para mantenerte, no como Mongo Cucho que tuvo que salir a laburar a los 12! ¡Atrevida! ¿Y me venís a decir que Mongo Cucho no estudió? ¿Y qué importa si Mongo Cucho no estudió? ¡Acá no se estigmatiza! 

Estoy cansada. 19 años de experiencia, titulada, y eso no importa. Como no le chupo las medias a mis superiores, que sea titulada, que me haya puesto la camiseta, que haya regalado horas de trabajo, que tenga conocimiento y experiencia, no importa.

Importa lo otro. Por eso odio a Mongo Cucho. Porque gana 10 veces más que yo, y cuando tiene que "ir a la cancha"; como no sabe, todavía encima yo soy la que lo tengo que asesorar.

Ya sé, los reyes son los padres. 

Anna Donner Rybak © 2012

La cosa está en …

El mundo no es BLANCO y NEGRO, existe una infinita gama de GRISES.

Si todos pudiéramos comprender que cada individuo es único, inconfundible, y sin más, es nuestro deber aceptarlo sin pretender cambiarlo…

Misión estéril resulta imponer a “otro que no soy yo” qué debe pensar.

Simplemente debemos tomar al otro como.es  para emprender el maravilloso desafío de averiguar qué lugares comunes existen para entre nosotros para poder comunicarnos.

Dicho de otro modo, es preciso e imprescindible aprender a construir vínculos desde las diferencias.

Si fuéramos capaces de lograr algo que parece no ser muy complejo, estaríamos resolviendo, nada más ni nada menos que la problemática del mundo entero.

La cosa hoy está así:

Cada persona, partido, grupo intenta imponer  a los demás su punto, dándolo por sentado como VERDAD UNIVERSAL.

Es imperioso aceptar que no existen las entidades UNIVERSALES definidas apriori: El BIEN, El MAL, etc.

El ESCOLLO en el mundo es el "ruido" en las comunicaciones. Y el ruido es el ARMA que tienen los verdaderos déspotas que dominan el mundo, cuatro o cinco grupos de poder, que aplican la filosofía "DIVIDIR PARA CONQUISTAR".

¿Cómo es posible que no seamos capaces de avizorar que debemos permanecer UNIDOS y no divididos para enfrentar al VERDADERO ENEMIGO?

Volviendo a LO COLECTIVO, dejando individualismos, los valores de aquella izquierda primigenia que hoy a muchos se les han desdibujado..

La política a mi me da un poco de cosa... será que ya no creo en los políticos.

¿Por qué?

Porque siempre pasa lo mismo, cuando acceden a sitiales de poder, se olvidan del lugar de donde han venido, y se VENDEN.

Pero, por un instante, supongamos que no se vendan, (ESTE DEBE DE SER EL AXIOMA NUMERO UNO, UN POLITICO NO SE DEBE VENDER, que no quiere decir pensar en BLANCO Y NEGRO).

Por otro lado, entiendo que tanto el CAPITALISMO, COMO EL COMUNISMO, eran doctrinas válidas para otro tiempo. Tras la GLOBALIZACIÓN, podremos tener algunos mixes. Pero LA GLOBALIZACIÓN ha significado un antes y un después.

Sepa disculparme el lector, de política entiendo de poco a nada, pero creo que resulta imperioso derribar MUROS.

No existe un muro tan claro como durante la Guerra Fría entre CAPITALISMO Y COMUNISMO, ahora en (al menos algún punto) estos conjuntos interceptan.

La política podría, en resumen ser una herramienta viable si ANTES se dan o se implementan Procesos de CAMBIO.

Cambio en un todo: MENTALIDAD, APERTURA, TOLERANCIA, no quedarse instalados en el pasado, comprender y/o adaptar los ideales a ESTOS NUEVOS TIEMPOS.

El error mayor es tratar de implementar mecanismos creyendo que estamos en los 80 y no en el siglo 21.

El factor TIEMPO es IMPRESCINDIBLE, la política se debe de ADAPTAR A este tiempo. Y es un PUNTO CRITICO que la política no se adecúe al tiempo, en realidad eso provoca INVOLUCIÓN.

Concluyendo, sería posible una salida “política”, pero existe un cúmulo de VARIABLES, (así como en un programa de computación) QUE ES IMPERIOSO SEAN DEFINIDAS APRIORI.

Dicho de otro modo, que los AXIOMAS de los que se partan estén CLAROS.

¿Y qué CONDICIONES entienden deben de estar DADAS para que sea posible la política como instrumento viable?

¿La cosa está en?

Anna Donner Rybak © 2012