POR QUÉ DISCREPO CON PLEBICITAR POR TERCERA VEZ LA LEY.

Plaza de Mayo Abuelas y Madres

Una amiga hace un rato posteó en su muro lo siguiente:

"Hace un tiempito alguien de FB me preguntó porqué estaba yo tan encaprichada con "el asunto ese de la Ley de Impunidad" si yo no tenía familiares desaparecidos ni que hubieran estado presos/as o exiliados/as... Penosamente, así funcionan algunas cabezas, y así es como avanza (y retrocede) el ser humano, en una forma de vivir individualista y cruel " No es asunto tuyo, no te metas" SI, ES ASUNTO MIO!! Mierda. (Sandra).

Yo respondí, pero releí mi respuesta, y quiero entonces compartir este punto con todos, por eso es que la hago nota.

Entiendo y comparto el punto Sandra. Yo directamente no tengo ningún familiar (si primos de primos, pero tampoco desaparecidos, sino en cana por años), pero con lo que no estoy de acuerdo es con el COMO.

Voy a RAZONAR en voz alta.

SABEMOS QUE EL (EX)TINTO jUAN MARIA BORDABERRY, Y EL tinto! PAJARITO SILVEIRA, como HABÍAN QUEDADO FUERA DE LA LEY DE CADUCIDAD, SI FUERON JUZGADOS POR LA LEY.

¿QUÉ SUCEDIÓ CON CADA UNO DE ELLOS?

VAYAMOS POR PARTES, DIJO JACK.

EL EXTINTO JUANMA, APENAS INGRESADO EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO OH, ¿ENFERMITO? ASÍ QUE A LA COMODIDAD DE SU HOGAR. (PRIMER DISCREPANCIA, SI LOS QUE SUFRIERON PALO, ESTUVIERON ENFERMOS Y MURIERON! MUCHOS EN LOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS POR ENFERMEDADES, Y PRECARIO ESTADO DE SALUD), ¿ACASO ESTE CRÁPULA PORQUÉ MERECE UN ARRESTO DOMICILIARO? NO, NO LO MERECÍA.

PERO, COMO NO LE BASTÓ CON ESO, EL MUY MENTADO EXTINTO CRAPULA, TUVO EL DESCARO DE SALIR DE LA LEY, PARA SER DIVISADO UN VERANO EN EL BALNEARIO PUNTA DEL DIABLO.

ENTONCES, ¿SIRVE LA APLICACION DE LA LEY? (DEJO LA PREGUNTA PLANTEADA).

CASO DOS, JORGE PAJARITO SILVEIRA.

TAMBIÉN SE C. EN LA LEY, SE FUGÓ A LIVRAMENTO, DONDE FUE POBRECITO, SORPRENDIDO, Y ATURDIDO POR UN MALÉFICO PERIODISTA DE CANAL 12, QUE LO ¡MOLESTABA! PREGUNTÁDOLE POR UN TEMA TAN "ESCABROSO" COMO SU IMPLICANCIA EN LA DICTADURA, Y TODAVÍA UN "BUEN VECINO" DEL PAJARITO, DIJO AL MALÉFICO PERIODISTA DE CANAL 12: "¡DEJEN EN PAZ A ESTE BUEN HOMBRE!"

VUELVO A PREGUNTAR: ¿SIRVE LA APLICACIÓN DE LA LEY?

RESPONDO, EN TODO CASO OTRA LEY, SERVIRÍA LA APLICACIÓN DE LA LEY, PERO NO ESTE SISTEMA DE LEGISLACIÓN QUE HOY TENEMOS, PRUEBAS A LA VISTA QUE NO FUNCIONA.

POR SUPUESTO QUE CREO EN LA LEY, PERO EN ESTE PAÍS DEBERÍA DE REVERSE TODO EL PROCESO DE LEGISLACIONES (COSAS QUE AL MENOS NO COMPRENDO NI ME COMPETE OPINAR SOBRE ELLAS),SOLO SE QUE ESTA LEGISLACIÓN, LA DE HOY, NO FUNCIONA.

ES ENTONCES, SI,SE DEBE PROCEDE POR LEY,pero ANTES ES PRECISO UNA URGENTE REFORMULACIÓN Y REDEFINICIÓN Y SI ES NECESARIO MODIFICAR HASTA LA PROPIA CONSTITUCIÓN (EN SENADO, VOTANDO, NO CON VERTICALAZOS.

RECIÉN DESPUÉS DE TODO ESTE PROCESO, ES QUE YO SÍ PODRÍA DECIR: SI, ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE APLIQUE LA LEY.

¿HACIA DONDE VOY? NO ESTOY A FAVOR DE PLEBICITAR ¡POR TERECERA VEZ! UNA LEY, QUE ADEMÁS FUE REALIZADA EN OTRO TIEMPO, Y ENTONCES SU APLICACIÓN SERÍA RETROACTIVA, SERÍA ADEMÁS BURLADA, Y ESTOS CRÁPULAS (1/4 QUEDAN VIVOS), ¿QUE HARÍAN?

LO MISMO QUE JUAN MA Y PAJARITO.

POR ESO ES QUE NO ESTOY A FAVOR DE PLEBICITAR POR TERCERA VEZ ESTA LEY.

CONCLUSIÓN: NO ESTAR A FAVOR DE PLEBICITAR POR TERCERA VEZ ESTA LEY NO QUIERE DECIR QUE NO NO DESEE LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA, TANTO FAMILIARES DIRECTOS, O COMO NOSOTRAS, SANDRA,QUE SI BIEN NO LOS TENEMOS, SI QUEREMOS TENGAN LO QUE MERECEN.

Anna Donner Rybak © 2011

¡AL FIN!

Prólogo

Juan María Bordaberry:

Ahora te lo digo, reverendísimo hijo de tu madre. Te hiciste trasladar a tu casa, reverendísimo hijo de tu madre, y después tuviste el ¡descaro! de irte a Punta del Diablo. ¡Desgraciado! ¡Maldito malnacido! ¡Y todavía tuviste la suerte de morir cómodamente en tu casa, reverendísimo hijo de tu madre! - Yo.

I. LOS MEDIOS DE PRENSA.

I.i) ESPECTADOR.COM

Murió Juan María Bordaberry y no tendrá honores de Estado

17.07.2011 | 10.47

A los 83 años de edad, falleció el expresidente constitucional y de facto Juan María Bordaberry. Fue en su domicilio y no habrá honores de Estado. Sus restos mortales serán velados en la casa de su hijo, Pedro Bordaberry, en Potosi esquina Shoroeder, de 11 a 17.15 Hs.y será sepultado en Parque Martinelli en Carrasco.

...Juan María Bordaberry falleció a los 83 años de edad en su domicilio, donde cumplía arresto domiciliario desde 2006, por crímenes de lesa humanidad, como desaparición forzada de personas bajo su período de gobierno dictatorial, crímenes de homicidio político y atentado contra la Constitución en reiteración real. ...

I.ii) emol.mundo

Fallece el ex dictador uruguayo Juan María Bordaberry

El hijo del ex militar confirmó que su padre murió en el domicilio familiar, donde cumplía una condena de 30 años por asesinatos y desapariciones en la dictadura.

Domingo, 17 de Julio de 2011, 08:57

MONTEVIDEO.- Juan M. Bordaberry, que de presidente electo se convirtió en dictador para luego ser derribado por los militares que lo habían ayudado a tomar el poder, falleció el hoy, informó asu hijo Pedro. Tenía 83 años.

Pedro Bordaberry, senador y líder de la corriente "Vamos Uruguay" del Partido Colorado, confirmó que su padre murió en el domicilio familiar, donde cumplía una condena de 30 años por asesinatos y desapariciones en la dictadura.

Juan M. Bordaberry dio un golpe de Estado en junio de 1973, y tres años después las fuerzas armadas lo depusieron por desavenencias políticas. Bordaberry procuraba no fijar metas de reapertura democrática, sosteniendo que había que "calafatear" el barco, una alusión a la supuesta mejora de la actuación de los partidos políticos.

I.iii) terra

Ex dictador uruguayo Bordaberry falleció el domingo a los 83 años (medios)

17 de julio de 2011 • 11:26

El ex dictador uruguayo Juan María Bordaberry (1973-1976) falleció la madrugada del domingo en Montevideo a los 83 años a raíz de una enfermedad cardiovascular, informaron medios locales.

La empresa funeraria encargada del sepelio de Bordaberry, Rogelio Martinelli, confirmó a la AFP que el entierro se realizará la tarde del domingo en el departamento de Canelones, a unos 20 km de la capital uruguaya.

I.iv) YAHOO! noticias en español

Fallece el ex dictador uruguayo Juan M. Bordaberry AP – Hace 3 horas

MONTEVIDEO (AP) — Juan M. Bordaberry, que de presidente electo se convirtió en dictador para luego ser derribado por los militares que lo habían ayudado a tomar el poder, falleció el domingo, informó a la AP su hijo Pedro. Tenía 83 años.

Pedro Bordaberry, senador y líder de la corriente "Vamos Uruguay" del Partido Colorado, confirmó que su padre murió en el domicilio familiar, donde cumplía una condena de 30 años por asesinatos y desapariciones en la dictadura.

Juan M. Bordaberry dio un golpe de Estado en junio de 1973, y tres años después las fuerzas armadas lo depusieron por desavenencias políticas. Bordaberry procuraba no fijar metas de reapertura democrática, sosteniendo que había que "calafatear" el barco, una alusión a la supuesta mejora de la actuación de los partidos políticos.

El ex dictador, que en el ocaso de su vida fue condenado a prisión, sufría severos problemas respiratorios y otras dolencias desde tiempo atrás, y en noviembre del 2006 había sido operado del estómago. La condena se emitió ese año pero, debido a su estado de salud, se le ordenó cumplir arresto domiciliario, donde falleció el domingo en la madrugada.

I.v) infobae.com

Uruguay: falleció el ex dictador Juan M. Bordaberry 17-07-11 | POLÍTICA

Murió a los 83 años en su domicilio familiar, según confirmó su hijo y actual senador Pedro. El ex mandatario gobernó constitucionalmente entre 1972 y 1973 y luego como presidente de facto hasta 1976.

Pedro Bordaberry, senador y líder de la corriente "Vamos Uruguay" del Partido Colorado, confirmó que su padre falleció en el domicilio familiar, donde cumplía una condena de 30 años por asesinatos y desapariciones forzadas.

Juan M. Bordaberry dió un golpe de Estado en junio de 1973, y tres años después fue depuesto por las fuerzas armadas por desavenencias políticas.

El ex dictador, que en el ocaso de su vida fue condenado a prisión, sufría severos problemas respiratorios desde tiempo atrás. La condena se emitió en el 2006 pero, debido a su estado de salud, se le ordenó cumplir arresto domiciliario, donde falleció el domingo en la madrugada.

CON ESTO ES SUFICIENTE, QUEDA SENTADO EL PRONTUARIO DEL EXECRABLE CRÁPULA

II. DEFENDIERON SU HONOR A LA HORA DE SU CONDENA. (ACTO DESPRECIABLE SI LOS HAY)

ESTE MALNACIDO, (MALNACIDO POR ESTAR EN PLENO CONOCIMIENTO DE QUE EN ESTE PAÍS SE ESTABA ASESINANDO GENTE, QUE EN MUCHOS CASOS SOLO HABÍAN HECHO ALGUNA PEGATINA, EN OTROS HABÍAN CANTADO A VIGLIETTI, Y LO SABÍA Y NO HIZO NADA, SINO QUE LO AVALÓ), POR ESO ES UN REVERENDÍSIMO (ERA), MALNACIDO, E HIJO DE... Y PEOR TODAVÍA, PORQUE PEDRO BORDABERRY HIZO UNA INTIMA REUNIÓN EN EL HOTEL CALA DI VOLPE CUANDO LA DISPUTA CON RAFAEL MICHELINI, ¡PARA DEFENDER EL HONOR DE JUAN MARÍA BORDABERRY! ¡QUE HONOR DEFENDÍA EL HIJO DE SU MADRE DE PEDRO! ¡EL DE UN TERRORISTA DE ESTADO! ¡EL DE UN ASESINO! ¡UNA VERGÜENZA!

II.I) Diario El País, Montevideo (Archivo)

La Justicia bajo "presión política"

30 años después. La familia Bordaberry acusó al gobierno de presionar a la Justicia y de actos de "revancha" La viuda de Michelini dijo que el procesamiento del ex dictador no es una venganza.

Unos 30 integrantes de la familia de Juan María Bordaberry llegaron juntos ayer al Hotel Cala Di Volpe, para dar una conferencia de prensa. Hablaron de los momentos de "dolor" que atraviesa la familia y cuestionaron las presiones a las que se sometió a la Justicia.

En una pequeña sala del hotel de Punta Carretas, Pedro Bordaberry, ex ministro de Turismo, ofició de vocero de su familia. Rodeado de sus ocho hermanos y de su madre, Josefina Herrán de Bordaberry, habló durante cinco minutos y no aceptó preguntas de la prensa.

Expresó que pese a respetar a la Justicia, la familia no está de acuerdo con el fallo judicial y que el mismo será recurrido por los abogados defensores.

"No estamos de acuerdo, en especial, cuando el propio denunciante (Rafael Michelini) reconoció de manera pública que tenía la convicción de que nuestro padre no había emprendido acción alguna, no estamos de acuerdo también porque el secretario de Presidencia de la República (Gonzalo Fernández) reconoció que había sido otra persona la responsable de los hechos y hasta declaró cuáles habían sido los móviles", afirmó Pedro Bordaberry al hacer alusión a las grabaciones difundidas por el programa Zona Urbana.

Agregó que estos hechos no fueron, ni siquiera mencionados, en la sentencia que dictó el jueves de tarde el juez, Roberto Timbal.

"Sí lamentamos muy profundamente las tremendas presiones políticas a las que se ha sometido a la Justicia en el último año y medio, con clarísimo ánimo de revancha", señaló el vocero de la familia.

En ese sentido, mencionó "el reconocimiento público que hicieron los legisladores del Frente Amplio, que estaban dictando una ley de descongestionamiento del sistema carcelario de tal forma de que no beneficiara a nuestro padre".

Agregó "los pedidos y anuncios públicos de legisladores y dirigentes del Frente Amplio que pidieron una y otra vez que el juez procesara a nuestro padre".

Bordaberry recordó, además, el sumario que se le realizó a la jueza Fanny Canessa luego de que dictara una sentencia favorable a su padre. Aprovechó para hacer un "homenaje a aquellos jueces que aún hoy soportan la presión política". "Lo digo pese a quien le pese porque con la verdad no ofendo", concluyó.

EN BLOQUE.

En todo momento, los integrantes de la familia Bordaberry y los amigos que llegaron hasta el hotel de Punta Carretas, se movieron juntos. El ex ministro agradeció las llamadas de apoyo que recibieron "desde todos los rincones del país" luego de conocerse la suerte de su padre.

Mencionó especialmente al equipo de abogados a cargo de la defensa y agradeció también el proceder "riguroso, profesional y muy humano" que tuvieron con ellos el personal de la Jefatura de Policía.

Durante los pocos minutos que duró la conferencia de prensa, Bordaberry habló de su historia familiar. "Nuestro bisabuelo llegó casi sin dinero en el año 1865 al Uruguay, y nunca en esos 140 años nuestra familia tuvo que enfrentar una situación como la que está viviendo", dijo.

"Somos gente de trabajo que quiere a este país", agregó.

Para la familia Bordaberry, éste ya fue juzgado. "Cuando el Uruguay enfrentó a los terroristas que mataban y secuestraban en la década del 60 y 70, nuestro padre fue llamado a la Presidencia de la República en elecciones nacionales y tuvo que enfrentar ese momento crítico", relató. Agregó que tampoco en ese momento su familia lo pasó bien.

"En junio de 1973 tomó una decisión que, como tal, fue juzgada en 1986. Hoy, 30 años después de dejar la Presidencia de la República, 21 años después de que el país retornó a la democracia, 20 años después de la sentencia en 1986 que mandó clausurar las denuncias que se le habían hecho, y estando hoy con casi 80 años de edad, se lo vuelve a juzgar", afirmó el hijo del ex dictador.

En varias oportunidades, Bordaberry manifestó su malestar con el accionar de la Justicia. Consideró que "el estado de derecho, el prestigio de nuestros juristas eran una de las pocas cosas que nos quedaban en este país y estas presiones políticas sobre la Justicia están terminando con él".

A la salida del hotel un grupo de amigos de la familia esperaba a los Bordaberry para brindarles su apoyo. Se retiraron como llegaron: juntos.

Aplaudidos al salir

Una vez terminada la conferencia de prensa, los integrantes de la familia Bordaberry se saludaron y salieron juntos del hotel situado sobre la calle Parva Domus y la rambla. En todo momento al ex ministro de Turismo, Pedro Bordaberry, se lo vio del brazo de su madre, quien se emocionó mientras salían del establecimiento. En la puerta del hotel aguardaban amigos de la familia y apenas los vieron salir comenzaron a aplaudirlos y a darles voces de aliento. Pedro acompañó a su madre hasta el auto y cada uno de los integrantes se subió a su vehículo. Todos salieron del lugar en caravana y tocando bocina.

"Está animado y con fe"

"Está bien de ánimo y tiene la conciencia limpia", dijo ayer Pedro Bordaberry, en la conferencia de prensa al referirse a su padre. Explicó que el ex dictador, apenas se enteró de lo que había dispuesto el juez Roberto Timbal, "se presentó en forma voluntaria".

El ex ministro de Turismo, rodeado de su familia, dijo que esta situación "no nos doblegará, estaremos junto a nuestro padre que es un hombre de fe y creyente". Agregó que "como familia de trabajo" enfrentará unida este momento y que pelearán por "la verdad".

"No es metiendo preso a un inocente que van a encontrar la justicia, todo lo contrario", afirmó Bordaberry.

SIN COMENTARIOS.

Dejal@s; no valen la pena.

Prólogo.

Por supuesto que NO VALEN LA PENA.

• ¿Qué habría sucedido si Nelson Mandela hubiera aplicado esta frase?
• ¿Qué habría sucedido si los no heterosexuales hubieran aplicado esta frase?
• ¿Qué habría sucedido si todos quienes fueron asesinados en los años negros de las Dictaduras hubieran aplicado esta frase?

No, no son ELLOS quienes valen la pena. Es ya inminente que tabúes vestidos de gruesos muros, sean derribados de una vez y para siempre si es que en algún momento pretendemos ver UN MUNDO MEJOR.

Hoy cambié la foto de mi perfil. En ella, tengo un libro en la mano, que se llama "LA ESPERANZA Y SU SOMBRA". El nombre del libro (por supuesto también su contenido vale la pena, y quienes aún no lo han leído, invito a que lo hagan), decía el nombre, esta frase LA ESPERANZA Y SU SOMBRA, me resulta en este momento la más simbólica para el post que escribiré:

• ¿LA ESPERANZA? Todos los individuos de MUNDO.
• ¿LA SOMBRA? Los discriminadores, rotuladores, que juzgan y condenan desde la más absoluta de las ignorancias.

-"Dejalos, no valen la pena."

-"...no le des importancia , es la impotencia que habla no la razón..."

Si bien las precedentes afirmaciones tienen su razón ES DEBER DE TODOS NO DEJAR PASAR NI UNA SOLA CONDUCTA O ACTO DE DISCRIMINACIÓN hacia minorías:

Una persona de raza negra no tiene porqué bancarse oir "Trabajé como un negro" o "Negro de mierda".

Los no heterosexuales no tienen porqué bancarse oir "Ustedes son seres PERVERSOS para la sociedad, están enfermos, no pueden formar familias porque sus hijos saldrán tan pervertidos como ustedes?"

Es decir, claro que ELLOS NO VALEN LA PENA. Pero nosotros; SI.

(NOSOTROS se refiere al colectivo ser.en.el.mundo.)

Denunciar, denunciar y denunciar.

Quizá quien no es parte de un grupo minoritario en situación de contingencia, no comprenda cuál es la IMPORTANCIA de DENUNCIAR actitudes o hechos que son reveladores de DISCRIMNACIÓN, YA SEA MEDIANTE LA HOMOFOBIA, LA JUDEOFOBIA, o PROTESTANDO contra gobiernos de oligarcas, para que dejen de ocuparse de sus "raras joyas nuevas"; sino que (TAN SOLO POR UN MOMENTO), se pongan en los pies del otro.

Las minorías debemos defender nuestro derecho de existir,otrora asesinados, ahora señalados con el dedito inquisidor, debemos decir ante cada manifestación RACISTA y(o) HOMFÓBICA ... ¡BASTA!

Nuestro deber, como ciudadanos del mundo es pelar por un mundo mejor.

EL PRIMER ESCOLLO PARA EL PROGRESO DE LAS SOCIEDADES, ES LA CONSTRUCCIÓN DE MUROS Y MÁS MUROS VESTIDOS DE FOBIAS,POR TAL MOTIVO ES PRECISO ALZAR NUESTRA VOZ.

Se trata una tarea harto complicada, para que el mundo quede mejor es preciso derribar motes cono LA DISCRIMINACIÓN ya sea por motivos políticos, religiosos, color de piel, orientación sexual, que por desgracia aún siguen VIGENTES como en las mejores épocas del Santo Oficio. Cada uno pelea desde el lugar que resulte mas EFECTISTA, en mi caso lo hago a través de la LITERATURA, puesto que quien defiende a u TORTURADOR, quien a los NEGROS dice "NEGROS de M.", quien a los Homosexulales dice "PERVERTIDOS", ESAS PERSONAS SON QUIENES IMPIDEN QUE LAS SOCIEDADES PROGRESEN Y EN ALGÚN MOMENTO, que ya no estaremos nosotros, ni nuestros hijos, LAS SOCIEDADES EFECTIVAMENTE podrán PROGRESAR. Es por tal motivo que nuestra misión es DEJAR HUELLA.

Y EN ESO ESTAMOS.

Anna Donner Rybak © 2011

DISCRIMINACIÓN A LA ORDEN DEL DÍA COMO EN LOS TIEMPOS DEL SANTO OFICIO.

Hace una semana, la Casa de los Escritores (invito a todos a leer la Carta) juntó firmas porque ¡NO SE SOPORTA MÁS! y es un acto de IGNORANCIA Y CRUELDAD discriminar a todas aquellas minorías diferentes.

Muy bonito es nuestro país, estamos en el siglo XXI, pero acá, la verdad señores es que siguen vigentes los estereotipos, los rótulos, el Juz-gar, el discriminar.

Y DEBIDO A QUE TODOS SOMOS SERES HUMANOS, Y ES ABSOLUTAMENTE PAUPÉRRIMO E INJUSTO, ES QUE NUEVAMENTE DIGO:

¡NO A LA DISCRIMINACIÓN!

¡BASTA DE IGNORANCIA!

A LOS DISCRIMINADORES LES DIGO: ¡PRIMERO VAYAN A LA ESCUELA DE NOCHE!

Es inadmisible que personas que (aparentemente parecían "cultas"), resulta que son tan ILETRADAS en algunos temas, como otras que ven a Jorge Rial y a Susana Gimenez.

E INVITO A TODOS AQUELLOS CULTOS (QUE YA SABEN ELLOS QUIENES SON) A QUE ANTES DE EMITIR ALGÚN JUICIO DE VALOR, SE ILUSTREN PUESTO QUE NINGUN SER HUMANO MERECE DESPRECIOS QUE SON PRODUCTO DE LA MÁS ABSOLUTA DE LAS IGNORANCIAS.

AHORA IRÉ AL GRANO.

COMO NI NO HUBIERA SIDO SUFICIENTE SOPORTAR AQUELLOS MAGNOS EPÍTETOS, LO CIERTO ES QUE NUEVAMENTE (Y VAMOS POR LA TERCERA), ME ES REVELADA UNA VERDAD:

UN CÚMULO DE PERSONAS, (CUYOS NOMBRES RESERVARÉ, PERO NO POR ELLOS SINO POR EL RESPETO QUE LE TENGO A LA PERSONA QUE ESTÁ RELACIONADA CON ELLOS), ME HA ROTULADO DE "INCONVENIENTE".

DIVERSAS RAZONES:

• PREJUICIO NÚMERO UNO: LOS ARTISTAS SOMOS TODOS RAROS, VIVIMOS FALOPEADOS, VESTIMOS DE HIPPIES, USAMOS PELO LARGO, EN DEFINITIVA, SOMOS SERES PELIGROSOS PARA LA SOCIEDAD.
• PREJUICIO NÚMERO DOS: LOS QUE TOMAMOS PSICOFÁRMACOS, ¡ESTAMOS TODOS LOCOS! TAMBIÉN SOMOS SERES PELIGROSOS PARA LA SOCIEDAD.
• PREJUICIO NÚMERO TRES: Y LO QUE FALTABA, TAMBIÉN HAN PUESTO CARA DE ASCO ANTE EL VOCABLO "BOBE" O "BABA" que significa "ABUELA en YIDISHH.

MANIFIESTO POR ESTE MEDIO MI ABSOLUTO REPUDIO A TODO INDIVIDUO QUE ADSCRIBA A TALES IDEAS, Y NUEVAMENTE SUGIERO A QUIENES LAS TIENEN QUE SE ILUSTREN, QUE SE INFORMEN ANTES DE OFENDER, FALTAR EL RESPETO A LAS MINORÍAS, PORQUE EL DAÑO QUE PRODUCEN ES INSOPORTABLE.

¡NO A LA DISCRIMINACIÓN!

¡SI A LA DIVERSIDAD Y LA TOLERANCIA!

Anna Donner Rybak © 2011

¡Estás loc@!

En el siglo pasado no se sabía demasiado de temas concernientes a: La Depresión, La Angustia, La Bipolaridad, La Ciclotimia, Las Fobias.

Todos esos trastornos de personalidad (así se denominan) eran reductibles a algo siniestro, diabólico, a algo que debía ser encerrado, porque era un peligro para la sociedad, ¡Un Loco!

...

Ha corrido mucha agua bajo en puente. Ahora está claro que lo que se denomina "Trastorno de Personalidad", en modo alguno equivale a la esquizofrenia, existe un gran porcentaje de personas que padecen Depresión, siendo hoy la depresión concebida, como una enfermedad, como cualquier otra. (Me refiero no a la depresión por una causa externa, sino a la depresión crónica, donde no se sabe qué es lo que la causa).

Desde el punto de vista químico, la depresión es causada por la falta de determinadas sustancias en nuestro organismo, y por tal motivo, esas sustancias son sustituidas por psicofármacos.

A su vez, los psicofármacos, no tienen todos el mismo efecto, es decir, para cada trastorno, la "receta" (supongamos, "La sustancia química que le falta al organismo" es diferente). Es por tal causa, que el Rol del Psiquiatra, es prescribir el fármaco adecuado según cual sea el trastorno.

Por otro lado, la Psicología también cumple su rol, depende del trastorno será seleccionado el tipo de terapia: O Psicoanalista, o Conductista, o Gestalt, etc, etc.

A partir de esos descubrimientos, la CALIDAD DE VIDA de los padecientes de depresión y afines, pudieron por ejemplo:

Dormir una siesta (cosa que no podían), en otros casos, acostarse tranquilos a la hora de la noche, sin ese terror de no poder conciliar el sueño, y lograr dormir, que si bien para muchos resulta fácil, para otros resulta muy difícil.

Pero muchas personas aún, discriminan a "EL LOCO".

• Discriminan a quien consume algún psicofármaco.
• Discriminan a quien va a atenderse a un PSIQUIATRA.

Esto no sólo es DISCRIMINACIÓN, sino la más absoluta de las ignorancias.

No es fácil la vida para un depresivo. Por lo tanto, si se le dice "ESTAS LOCO", se lo está lastimando, se lo está censurando, se lo está tratando de ser.peligroso.para.la.sociedad.

Existen miles de iletrados que no han entendido ni entienden NADA al respecto. Sí y solo sí un iletrado le dice a una persona que padece depresión "Estás Loco".

ESTO, NO ES OTRA COSA DE UNA FACETA MÁS DE LA DISCRIMINACIÓN.

...

Sucede que son más propensas a sufrir trastornos de personalidad, los CREADORES, los ARTISTAS, los MUSICOS, los FILOSOFOS, etc.

Para ser capaz de CREAR, es imprescindible VOLAR.

(Sin Vuelo no existe Creación Alguna).

Pero, ese vuelo cuesta muy caro. Porque hay que evadirse de la realidad, de la cotidianeidad, y luego, cuando ese creador está "planeando entre las nubes", de repente se da un GOLPE que lo deja herido, y sangrando, cuando toma contacto con la monotonía de la realidad, con lo predecible, con la Rutina, con lo Planificado, con lo Establecido.

No en vano, se han suicidado Jim Morrison, Luca Prodan, Virginia Woolf, Horacio Quiroga, y otros.

El creador está en situación de vulnerabilidad permanente. Tiene la sensibilidad mucho más desarrollada que los demás, es decir, es hiper sensible a cualquier acontecimiento, es decir, que cualquier hecho que a cualquiera le parece normal, a una persona hiper sensible la LIQUIDA.

Es entonces que a todos aquellos que JUZGAN de Loco a una persona que padece depresión y afines, los invito a ilustrarse, a informarse, a "cerrar el pico" antes de saber, a llamarse al silencio, si no poseen conocimientos, puesto que SI Y SOLO SI UN ILETRADO le puede DECIR A UN DEPRESIVO QUE ESTÁ LOCO.

Anna Donner Rybak © 2011

LUCIFER II

Presentación.

LUCIFER II, es el obispo de Alcalá,Juan Antonio Reig Pla.

Según el portal público.es ha hecho las siguientes declaraciones, a las que ¡RESPONDO!! desde la más profunda indignación, y desprecio que me causan ese tipo de individuos.

"Para el homosexual, es posible la esperanza."

La única esperanza posible es que todos ustedes mueran quemados en vuestras hogueras santas, lo cual celebraría, ABSOLUTAMENTE.

"La orientación sexual de una persona puede cambiar en el transcurso de la vida."

¡Sí, maldito desgraciado, la cambia por culpa de ustedes!

¿Y que tiene que hacer el gay o la lesbiana para curarse, según la visión del Obispado de Alcalá? Pues leer la primera carta a los Corintios 6, 10: "¿Ignoran que los injustos no heredarán el Reino de Dios? No se hagan ilusiones: ni los inmorales, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los pervertidos". O la primera carta a Timoteo, que vuelve a arremeter contra "los impúdicos y pervertidos".

Maldito malnacido, quien no heredará el reino de Dios eres tú, tú eres el Inmoral, el Idólatra, el Adúltero (quizá seas afeminado y lo reprimas), pervertido. Tú, maldito, eres todo eso que denuncias. Efectivamente mereces ser quemado en la hoguera, ya no me quedan dudas.

Hay también consejos para los padres que sospechan que sus hijos pueden ser gays:

"En lo referido a los menores de edad conviene recordar que los padres, por su parte, cuando advierten en sus hijos alguna manifestación de dicha tendencia, deben buscar la ayuda de personas expertas y calificadas para proporcionarle todo el apoyo posible"

A esos padres, les aconsejo YO que si son HOMOFOBOS, CEDAN A SUS HIJOS EN ADOPCIÓN a personas justas, diversas y tolerantes, y que se peguen un LEUKOPLAST EN LA BOCA.

(*) FUENTE DE LAS DECLARACIONES DEL OBISPO DE ALCALÁ: "Público.es"

Anna Donner Rybak 2011

Las conjunción de las dos emes.

"La letra eme es una más del alfabeto.
Puede ser la primera en la fila que forma la palabra,
o no serlo.
En este caso, lo es.
M de Mediocre
M de Mentira
Juntas, son dinamita."

"Uno es lo que hace", es uno de los predicados fundamentales de la filosofía existencialista.

En otros ensayos, ya me he referido a los conceptos de Moral establecida Apriori, y Moral establecida A posteriori.

La Moral Establecida Apriori del existencialismo, queda demostrada en toda su concepción en sí misma.

No existe un sólo hombre bueno, existen muchos hombres buenos.

Lo importante, no es la imitación de un modelo establecida apriori. En primer lugar, porque tal argumento estaría condicionando toda nuestra vida, pues despoja al individuo del caracter de autenticidad en su máxima potencia.

Lo importante, es HACERSE CARGO. O dicho de otro modo, Responsable.

Todo aquello que nos ocurre en la vida (salvo exepciones como accidentes, muerte repertina, diagnósito de un cancer, etc) tiene que ver con nosotros.

Dicho de otra manera. Uno es responsable de sus actos. Uno decide con responsabilidad. Tal cuestión no resulta fácil, por aquello de "El hombre está condenado a elegir", por lo tanto, "La libertad es angustia".

Existe otro camino más fácil. "Para no agustiarme, no elijo NADA."

Al no elegir nada, no estoy reunciando a nada, puesto que las elecciones entre otras cosas implican renuncias.

Mas el hecho de no elegir es una quimera. Puesto que no elegir es también un modo de elegir.

(Es decir, "Mongo Cucho"elige"no elegir).

Pero Mongo Cucho no es conciente de que ha hecho una elección. Es entonces, que Mongo Cucho no tiene dinero porque existe una gran injusticia en el mundo, por la inequitativa distribución de la riqueza, porque "Fue la volundad de Dios", porque todos son seres abominables y Mongo Cucho es bueno, y los seres abominables tienen mucho dinero, y entonces no se conmueven con la pobreza, son malos. Así es que Mongo Cucho deposita de modo inconciente la responsabilidad de su irresponsabilidad a la hora de elegir.

Mongo Cucho se queja todos los días:

"No tengo dinero porque existe una gran injusticia en el mundo"

"No tengo dinero por la inequitativa distribución de la riqueza"

"No tengo dinero porque Dios así lo quiso" (snif)

"No tengo dinero porque las personas que tiene dinero son seres abominables y yo soy una persona buena"

etc. etc. etc.

El Mediocre, es aquel individuo que entre sus múltiples des.virtudes está la de no decidir, no hacerse cargo de sí, ni de su responsabilidad sobre haber decidido no elegir.

Por lo tanto el Mediocre vive instalado en la Queja. Se queja pero no hace NADA para cambiar su suerte.

Es entonces, que el Mediocre está instalado en la queja, en el quietismo y la inacción.

Por lo tanto al no hacer nada, el mediocre pasa por este mundo sin dejar penas ni glorias.

Toda su vida se volvió reductible a Tiempos Muertos.

Puesto que para que la Queja tenga Sentido, debe venir acompañada de una Propuesta. De lo contrario es una pérdida de tiempo perenne, toda su vida es una pérdida de tiempo.

Por otro lado, cuando el Mediocre decide no hacer nada, no logra nada.

Se compara con los no.mediocres que sí logra cosas. Y es entonces, que se dice que es vergonzoso no lograr cosas, y entonces, deberá obtener esos logros por mecanismos non santos, que pasan por diversas actitudes: Mentira, Inautenticidad, Envidia hacia quien sí logra cosas, Chupamedias, Odio hacia el que logra cosas, entre otros.

El Mediocre no se compromete con nada. Ni con su vida.

O dicho de otra forma "queda bien con Dios y con el Diablo", y así va evitando las correspondientes renuncias.

El Mediocre, es un individuo con un perfil de inautenticidad, de alcahuete, (sobre todo con sus superiores), de chismoso (va y quema a todos sus compañeros de trabajo con el Jefe para así "bajarlos" y entonces, por deducción directa, el SUBE, victimista (la terrible realidad en que está inmerso es culpa de los Otros).

Es entonces que el Mediocre, no se detiene ante nada. De perfil arribista, y siendo una de las características que lo definen, La Mentira.

En otros casos, presume ante los demás.

Este tipo de mediocre se refiere a que Mongo Cucho se pasa diciendo: "Yo, soy el que hace todo, los demás no hacen nada, yo trabaje en firma X, firma Y, firma Z, tengo una trayectoria impecable, y la culpa es de las bestias pardas de la Firma ZZ."

El Mediocre, es (casi me atrevería a aseverar) el principal escollo para el progreso de las sociedades, para generar ámbitos diversos y tolerantes, es incapaz de respetar una postura aunque no adscriba a ella, y en ese caso nada puede aprender.

El conocimiento se logra, en muy mayor medida, desde la diferencia y no desde la semajanza.

Para respetar una postura diferente a la propia, es necesario entenderla. Para ello, es imprescindible desombligarse, y ponerse en los Pies del Otro, ponerse en EL LUGAR del Otro, y entonces, comprenderá las cosas buenas que tienen esos postulados con los cuales discrepa y ese es el camino para el progreso, la paz, la equidad, la diversidad, el respeto,la tolerancia.

En definitiva, el mundo no progresa porque la relación entre la mediocridad y su otredad es de 90 a 10.

En resumidas cuentas las los mediocres son mayoría.

Por eso el mundo está como está.

Anna Donner Rybak © 2011