sábado, 14 de mayo de 2011

evolución,involución,revolución: CAMINOS.


Tome el destino que tome nuestra política, nuestra realidad, y nuestra sociedad, la única certeza que existe es que estamos ante un proceso de cambio. O si se lo prefiere, CRISIS. Porque si bien se utiliza el vocablo CRISIS para hacer referencia al CAOS, lo cierto es que CRISIS significa CAMBIO.

Los cambios generan (siempre) cosas positivas, y cosas negativas.

Pero, las cosas "positivas" y "negativas", son más a nivel subjetivo, que a nivel objetivo.

Ya vimos que el ser es el ser más su circunstancia, como circunstancia es una variable que toma mil estados, todo lo que cada ser ver "con sus ojos", ante un mismo concepto, el cambio genera en cada uno de nosotros cosas positivas y cosas negativas y además, cada uno de nosotros tiene su lista individual de POSITIVOS Y NEGATIVOS.

I ETIMOLOGÍA

  • evolución

f. Desarrollo gradual, crecimiento o avance de las cosas o de los organismos: evolución mental, de las especies.

Cambio de conducta, de propósito o de actitud: evolución positiva de comportamiento.

Desarrollo o transformación de las ideas o de las teorías: evolución tecnológica; la evolución de la ciencia.

pl. Conjunto de movimientos, giros, ejercicios de alguien o algo: los caballos hicieron varias evoluciones por la pista del circo.

evolución biológica Proceso continuo de cambio en los seres vivos, mediante modificaciones progresivas, por el cual se ha producido, a lo largo de las eras geológicas, la enorme variedad de formas y especies vegetales o animales, actuales y extintas.

sinónimos:

progreso, crecimiento, desarrollo, cambio, marcha, movimiento, maniobra, proceso, despliegue, transformación.

antónimos: ()


  • involución

f. Acción y resultado de involucionar.

Detención y retroceso de un proceso evolutivo.

sinónimos: regresión.

antónimos: progreso.


  • revolución

f. Cambio violento en las instituciones políticas de una nación: la revolución francesa, rusa.

P. ext., inquietud, alboroto: se organizó una revolución en la oficina cuando nos comunicaron que iban a subirnos el sueldo.

Cambio importante en el estado o gobierno de las cosas: el teléfono móvil ha supuesto una revolución de las comunicaciones.

sinónimos: modificación, rebelión, renovación, alteración, progreso, transformación, revuelta, levantamiento, sublevación, rotación, giro, asonada, sedición, motín, cambio, vuelta, agitación, innovación, mutación, insurrección.

antónimos: permanencia, acatamiento, sometimiento, estabilidad.


  • progreso

m. Avance hacia adelante: el viento frenaba el progreso de la nave.

Mejora, adelanto, en especial referido al adelanto cultural y técnico de una sociedad: el progreso no debe olvidar la preservación del planeta.

sinónimos: auge, crecimiento, desarrollo, mejora, avance, ventaja, éxito, evolución, luces, ascenso, civilización, medro, bonanza, florecimiento, prosperidad, cultura, adelanto, perfección, impulso.

antónimos: involución, retroceso


II POSITIVOS , NEGATIVOS y NO SABE.

Hemos definido conceptos relevantes. Cada uno de nosotros verá como "positivo" o "negativo" cada uno de ellos, e incluso en el peor de los casos (que es lo que más común últimamente; se da el "no sabe".

Entiendo entonces, que antes de TOMAR POSTURA ante determinado HITO, no está mal tomarnos un buen tiempo (todo el tiempo que sea necesario) para analizar, lo más objetivamente posible dentro de nuestra subjetividad, deducirlos elementos positivos, deducir elementos negativos, hacer nuestra propia ecución Costo-Beneficio, y luego SÍ, tomar una postura. ¿Cuáles son las ventajas de esta ESPERA? Que nuestra postura estará FUNDAMENTADA en todos los aspectos, y no es un "as en la manga", o una mera repetición "porque mi vecino piensa así, y el vecino de mi vecino piensa así, entonces yo tengo que pensar así".

CREO QUE TOMEMOS LA POSTURA QUE TOMEMOS, EL COMIENZO DEL CAMINO ES ESTE.

Anna Donner Rybak ©2011

jueves, 12 de mayo de 2011

Pensamiento en Blanco y Negro: Lógica Binaria.


La arquitectura de un computador, está basada en un conjunto de circuitos integrados, los cuales toman solamente DOS posibles valores:

(Apagado) (0) (La corriente no pasa) (Falso)
(Prendido) (1) (La corriente pasa) (Verdadero)

El único lenguaje comprensible por el computador es Apagado-Prendido (0, 1).

Lenguaje de programación: Conjunto de instrucciones que cumplen determinadas reglas sintácticas, con las cuales indicamos un conjunto de acciones a ser llevadas a cabo por el computador. Existe un intermediario (Compilador), que (le) traduce el lenguaje de programación a “código de máquina”, a fin de ser “comprensible” por el computador – (Unos y Ceros)

Supongamos un robot. (El computador es una especie de robot).

Nos encomiendan diseñar un robot destinado a un fin específico. Es necesaria su Programación. Es decir, el robot “lee” una LISTA de TAREAS que debe realizar, en secuencia.

La Lista de Tareas es un tanto acotada.

  • A un robot se le puede decir “Lea (Mire; Vea), “algo” exterior a él.
Cuando el robot “Ve”, hace un “lugar” en su “memoria” para “recordar” ese “algo” que vio, dicho de otro modo; está haciendo una ENTRADA de “algo” en su memoria.

  • A un robot se le puede decir “Escriba (Diga; Muestre), “algo” interior de él.
Cuando el robot “Muestra” se dice que está haciendo una SALIDA de “algo” de su memoria.
Estas dos TAREAS establecen el NEXO o COMUNICACIÓN del robot con su “exterior”.
Pero, también existen TAREAS “internas” del robot para lograr determinado objetivo (“razonamiento”).

Por supuesto, no se le puede pedir mucho “razonamiento” a un robot.

  • El robot puede hacer algunas operaciones aritméticas (suma, resta, multiplicación, división, etc), y también puede hacer operaciones lógicas. (es decir, “formularse preguntas” usando el “Y” y/o el “O”).
  • Por último el robot puede “preguntar” y tendrá una respuesta “SI” y otra “NO” de acuerdo a lo que esté “preguntando”. (Establece una CONDICIÓN que o SI se cumple o NO se cumple).
Por ejemplo:

Lea (Ley de Caducidad)
Es decir, el robot ENTRA a su “memoria” “algo” que se llama “Ley de Caducidad”.

Luego, podría “preguntar” (¿Es correcto derogar la Ley de Caducidad?), y entonces tendrá SI Y SOLO SI DOS POSIBILIDADES:

  • SI es correcto derogar la Ley de Caducidad
O
  • NO es correcto derogar la Ley de Caducidad.
Dicho de otro modo, las dos única formas de programarlo, son. Que el robot responda SI es correcto derogar la Ley de Caducidad, o que el robot responda NO es correcto derogar la ley de Caducidad.

Y no hay ninguna otra posibilidad.

Pero, como somos seres humanos, no robots, no pensamos en blanco y negro, no pensamos en “binario”.

Nuestro pensamiento y razonamiento es bastante más complejo que el de un robot. Existen Imponderables, Imprevistos, Incidentes, y si no se evalúan TODOS Y CADA UNO DE ELLOS, no se puede tomar CORRECTAMENTE ninguna decisión.

De todos modos, cuando un ser humano entra a Universalizar y/o Absolutizar, no está haciendo otra cosa que “pensar en binario”.

Por lo tanto, es justamente, el “pensamiento binario” el PRINCIPAL escollo de TODOS los dilemas existenciales.

Dicho de otro modo, Entre un SI y un NO, existe un SI pero con algo de NO, Mitad SI Mitad No, NO pero con algo de SI, y así existen INFINITAS POSIBILIDADES.

Lo mismo se aplica para el BIEN y el MAL, no creo personalmente que exista algo ABSOLUTAMENTE MALO o BUENO, por ejemplo. MATAR.

MATAR está MAL siempre y cuando no sea en defensa propia o en respuesta a un ataque.

Este un ejemplo exageradísimo, pero así funciona el mundo.

Dicho de otro modo, existen mil “variantes” (o variables) a la hora de ANALIZAR “algo”. Los seres humanos no deberían razonar en “binario”, mas existen posturas absolutistas y radicales que; lamentablemente, SI razonan en “binario”, y eluden el vasto, amplio e infinito espectro de variantes, imponderables, imprevistos.

Anna Donner Rybak © 2011

¿Será por esto que un amigo me dice que no le gusta la democracia porque deciden las MAYORÍAS y prefiere la ANARQUÍA?


Quienes argumentan que aquellos que dan la razón al Presidente es porque "no tienen corazón y no le importan los muertos"... no resiste EL MENOR ARGUMENTO.

Salvo los milicos, NO CREO QUE NADIE no haya salido del cine llorando a moco tendido después de ver (por ej La noche de los Lápices).

Lo que sucedió con la papeleta rosada, es que fue muy pobre la campaña, y propaganda.

Habría haber salido a EXPLICAR UN MILLÓN DE VECES A TODOS.

Estaba CONFUSO el planteo de la Ley, éramos conscientes.
La ROSADA NO SALIÓ, el pueblo decidió, PERO DESINFORMADO.
¿Cómo uno no sufrir una absoluta decepción cuando años a... ya muchos de nosotros habíamos juntado firmas para el plebiscito de 1989, llegamos luego de dos años de trabajo, y resulta que ¡pum! La gente votó amarillo.

Otrora, asumamos, no teníamos ingerencia alguna, sabiendo que en este Uruguay, el promedio de edad es de la tercera; bastó un "Mirá si sale la VERDE y vuelven", para asustar a todos, el Frente Amplio no era Gobierno, y no podía hacer mucho.
Ese hubiera sido EL MOMENTO.

Todos estaban LUCIDOS, pero luego de que en 1985 se votó la ley de Caducidad, bajo el paupérrimo argumento que "como no pagaron unos no pagaron otros", falacia si la hay, puesto que los Unos pagaron o con muerte, o con tortura, o con pérdida de razón. POR SUPUESTO QUE YA HABÍAN PAGADO.

Varias consideraciones con respecto a la ROSADA.

Luego del dolor y decepción que todos hemos sentido ineludiblemente viene la autocrítica.

De ella se desprende, deduce e infiere que NOS EQUIVOCAMOS, dando por sentado que "LA GENTE SABÍA", y la gente no sabía, sobre todo las generaciones de jóvenes, si para nosotros, estaba confusa la redacción, ¿ qué se puede esperar para el señor que vota en el interior y nadie le explica nada ?
Debemos asumir nuestra cuota.

Las generaciones nuevas, (créanme) a duras penas conocen el marco político de la DICTADURA, para ellos es "cosa vieja" así como cuando nosotros estábamos en la escuela y nos hablaban de Terra, y no prestábamos la más mínima atención.

ES DECIR, FALTÓ MUCHO TRABAJO DE INFORMACION, DE EXPLICACIÓN, faltó "PROPAGANDA". Y por eso, es que no se llegó al 50%.

La VERDE FALLÓ por otras razones, estaba más limitada, porque entonces la Oposición era gobierno, pero la Rosada, FALTO INFORMAR, Y FALTO INFORMAR Y FALTO INFORMAR, y este es un error atribuible a quienes hubiera correspondido, faltó publicidad por la tv, es decir,se disponía de todas las armas para EXPLICAR pero se hizo todo "a la uruguaya".

Pero; no seamos ingenuos. El refrán que aboga "hecha la ley, hecha la trampa" se aplicó con creces.

Recordemos que Juan María Bordabery "se hizo el enfermo", tuvo arresto domiciliario, y ¡ lo capturaron las cámaras en PUnta del Diablo! Recordemos al "buen vecino" que dijo tener ese señor de Livramento cuando el "ingenuo" Pajarito Silveira "hombre bueno", volvía de la panadería, y los periodistas lo entrevistaron. Su "buen vecino" gritaba: ¡Dejen tranquilo a este "buen hombre!

¿Qué significa esto? Que por más que hubiera salido la rosada, también habría una trampa.

Por más que nos duela, en veinte años suceden muchas cosas. Muchos, "estiraron la pata" en la tranquilidad de su hogar, muerte natural, no pagaron nada, otros, están gagá y por más que los metan donde sea, ya no se van a enterar, no es lo mismo ahora que antes.

Entonces, ¿por qué seguimos con este asunto? Por supuesto que me hubiera encantado que todos hubieran pagado, que hubieran sido picaneados, pero YA NO FUE. Por desgracia YA NO FUE. Y esto es así, y por más papeleta, o ley, o lo que sea, (si es que se aprueba algo) son todos unos dinosaurios arterioescleróticos, y todavía hacen trampa.

Deberíamos de llamarnos a la reflexión, y razonar nuevamente qué es lo que estamos pretendiendo, y si "sirve" para algo, y si se cumplirá (en caso de ser aprobado).

Yo, adscribiendo a Sócrates, digo: "Solo sé que no se nada".

Anna Donner Rybak ©2011

miércoles, 11 de mayo de 2011

Racismo y Xenofobia Posmodernos.


En este mundo (por desgracia) TODO es posible. La ley que permitiría la ejecución de homosexuales en Uganda, es tan sólo la muestra que LA DISCRIMINACION Y EL MALTRATO A LAS MINORÍAS está tan vigente como cuando HITLER escribió "MI LUCHA".

Nazis & neonazis, cada vez poco a poco van penetrando más en las sociedades, en muchos países el partido NAZI o NEONAZI tiene su lista y candidatos, y se presentan a elecciones. En Europa los cabezas rapadas son cada vez más, ES MUY ALARMANTE EL FENÓMENO.

No recuerdo ahora el nombre del título de un libro "LA CAPACIDAD DE ASOMBRO SI TIENE LÍMITES" o algo así.

Uno no es racista ni xenofobo, pero el mundo (por más que te digan yo no tengo nada contra los.... ) te dicen luego (pero si....).

Antes de seguir voy a tratar de hacer una lista de Las Minorías Discriminadas y sus "torturadores" más acérrimos :

  • HOMOSEXUALES - Otrora, el Santo Oficio, ahora sus "descendientes".
  • NEGROS - Estados Unidos( KKKLAN), Sudáfrica. Me han preguntado millones de veces: ¿Te casarías con UN NEGRO? (como si fueran pestes que contagian efermedades, como si fueran monstruos)
  • SUDACA - Lo pongo en el más amplio sentido de la palabra. EUROPA, ESTADOS UNIDOS ( George W. tenía la ridícula pretensión de levantar un MURO al sur para impedir el pasaje de los mexicanos)
  • INDIGENA - El indígena es visto como ESCLAVO. (PERU). Basta tener rasgos andinos para que sean señalados, piel oscura, estatura más bien baja, los indígenas son los que hacen los trabajos "de cuarta", resulta paupérrimo que los descendientes de una civilización de avanzada como la incaica, ahora sean más cosa que hombre.
  • AFRODESCENDIENTE - El Uruguay no se ve demasiada discriminación pero no por "bondad" sino por ser una minoría "muy minoritaria".
  • MUSULMAN (Quedan fuera de mi lista los FUNDAMENTALISTAS PROYIHADISTAS) - No todos los musulmanes son fundamentalistas proyihadistas. Tanto en EUROPA como en USA, son personas de cuarta, la ley francesa que PROHIBE que usen sus vestimentas lo dice todo.
  • JUDIO - Los menciono, pero ya dije mucho de este tema en notas anteriores, así que no quiero volver a escribir otra vez.
  • ETIOPE, UGANDES, SOMALÍ, LIBIO Y toda la lista de habitantes del AFRICA PROFUNDO- En este punto no es una simple DISCRIMINACION, estos países están asolados por la DESNUTRICION, enfermedades, la situación es CAÓTICA.
  • HINDU.
  • CHINO.
(Podemos plantearlo a la inversa; sólo vale ser blanco, rubio y de ojos celestes, y no es casualidad, es el perfir del ARIO , raza PURA, definida por el NAZISMO).

Homosexuales, Afrodescendientes, Indígenas, Judíos, Gitanos, y otros, siguen siendo pasibles de TRATOS RACISTAS, las pruebas a la vista. La ley en Uganda se aprobará, hay un PRECEDENTE SENTADO.

El año pasado, aunque cuatro gatos locos portestamos (me incluyo) el presidente de "Toda una Potencia" como IRAN, ahorcó´homosexuales en las Plazas de Teherán,IRAN es IRAN,y UGANDA es UGANDA, si en IRAN, "superpotencia"; nadie cuestionó a Aladimayed,no me sorprende (SI ME INDIGNA, UN SENTIMIENTO DE IMPOTENCIA ME INVADE; COMO SER INDIVIDUAL NO PUEDO HACER NADA MÁS QUE PROTESTAR).

Es parte del mundo de m. en que vivimos, en el cual PERTENECER A UNA MINORÍA, siempre es "PECADO", sea gay, afrodescendiente, indígena, plancha (desde el punto de vista tribal, no del. ladrón). Mientras las sociedades ROTULEN Y DISCRIMINEN nada se puede avanzar en materia de derechos humanos.

Sin ir más lejos, en un debate UN FULANO escribió "LOS DE IZQUIERDA TIENEN OLOR A MUGRE Y A TRANSPIRACIÓN".
NO, no lo escribieron hace cien años, lo escribieron ayer.

LA PREGUNTA DEL MILLÓN QUE DEJO PLANTEADA ES:

¿ QUE PODEMOS HACER CADA UNO DE NOSOTROS, DESDE NUESTRO LUGAR DE INDIVIDUOS PARTE DE UNA SOCIEDAD PARA TRATAR DE INCIDIR O CAMBIAR EN ALGO EL NEFASTO RACISMO Y XENOFOBIA IMPERANTE QUE HAY EN EL MUNDO?

No tengo respuestas.

Anna Donner Rybak ©2011

domingo, 8 de mayo de 2011

DULCES OCHENTA


Basta , me digo. Ya hice tres columnas de Osama Bin Laden, otras más acerca de la homofobia, los DULCES OCHENTA merecen unas líneas, digo yo, somos muchos los nostálgicos. Para todos NOSOTROS, que vivimos la ADOLESCENCIA en la década del ochenta.

Me parece muy representativo que el logo de los 80 sea un casette. ¿Cuántos de nosotros esperábamos el día entero ya sea de RADIOMUNDO o RADIO INDEPENDENCIA que pasaran el tema "que nos faltaba", atentos, con el radiograbador, y el dedo en el REC + PLAY... Yo fui una. Prender la radio y aguardar esa o esas genialidades, era emocionante. No es que sea de las que "tiempos eran los de antes", es obvio que entonces no existían muchos milagros que hacen posible la cura de enfermedades, operar una miopía en décimas de nanosegundos, la Cybercriatura y todo lo que ella implica (Bueno y Malo).

Pero qué lindo que era ir el sábado a la noche al cine o Trocadero, o Ambassador, o 18 de julio, y después salir y todas las galerías con sus luces encendidas, y tomarse un cafecito en Soko's, o una picadita en el Hispano, y aquella mesa llena de "platitos", la muzarella del Rodelú, los bailes como antes, con horas de movidas, y la hora de lentas, (lo único jodido era que el caballero debía de "sacar" a bailar a la dama, y dama que no era "sacada" por digno caballero; dama que no bailaba, bastante cruel era el asunto...)

Y fuck, a sacar los boletos de Cutcsa a Bvar Artigas y Larrañaga, lloviese, tronase o relampaguease, hacer la filita, los rollitos de boletos, semejantes colas en Cutcsa... (Ahora pasan la tarjeta)... Y nosotros, que ni siquiera habían desentralizado la distribución de boletos, si no era en Bvar y Larrañaga, no había boleto. Punto.

Claro que no podemos engañarnos, vivíamos en nubes de algodón, como buenos hijos de la dictadura que éramos, nosotros pensábamos en pájaros, y mariposas, y había tantos exiliados, otros tantos adentro, torturados, y nosotros creyéndonos los magistrales reclames de la DINARP, viendo cómo el país "progresaba", y se inauguraron los puentes binacionales, y Salto Grande, (quién pensaría que un cúmulo de descerebrados que se hacía llamar "asambleísta" tendría bloqueado el puente San Martín por más de tres años), la cuestión es que éramos tan ingenuos, nuestro mundo era ir al liceo, "gustar" de alguien, esperar al próximo baile a ver si tenías la suerte que te "sacara", en la semana todas tus amigas intercambiando la ropa, y llegaba el sábado, y hacías una pila común y cada una sacaba lo que quería, y entonces, las hermanas mayores de nuestras amigas nos enseñaban a maquillarnos, y era aquello un mundo mágico marcado por SU MUSICA.

PORQUE MUSICA COMO LA DE LOS OCHENTA, NUNCA MÁS. Esa que te generaba un vuelo, un embelesamiento, ganas de saltar si era rock, que te atrapaba por completo, sí.

La zona de Tres Cruces era un gran vacío, lleno de pasto verde, y el horrendo monumento a la bandera, y un verano se usaba el fucsia y turquesa, todo era o fucsia o turquesa, y las que se hacían "La Permanente", porque querían rulos, y luego, el infaltable flequillo, que ya por el segundo lustro de la década se usaba en forma de copete y parecía que tenías una palmera arriba de la cabeza, ni que hablar del famoso y tortuoso "¿Me das tu teléfono? Te llamo", y una sentada rezándole al aparato que por favor sonara, y había que esperar, porque en los ochenta la iniciativa la tomaba el caballero, y había que esperar su llamada, sino, eras rotulada de "desesperada" o "fácil", todo tan protocolar, tan "formalcito", el "Te pido para arreglarnos", el "Fulano le cortó a Mengana", qué tiempos aquellos.

Los bailes en la Scuola Italiana, el Liceo Francés, ¡El Náutico!, que iba "todo el mundo", los del Elbio, los del Varela, los del Francés, los del Alemán, los de la Misericordia, los de la Scuola, (porque todavía tenías la suerte de que ibas al ANGLO y te tocaba con algún "galancete" de otro colegio), qué épocas...

Estudiábamos inglés con el desgarbado y tonto Arthur, pero al fin,como en toda novela, se queda con Mary, porque Mary descubre que Bruce es malo, y la clase del Anglo, donde una Profesora Igualita a la representada por Petru Valensky en "Quien le teme a Italia Fausta", te pasaba las diapo de Arthur (tan divertidas), y vos te dormías, y después, hacías el test, y pasabas, y salías del Anglo con el diploma del First, aunque nunca más quizá hayas hablado en inglés en tu p. vida, o quizá si hablaste, pero antes tuviste que reciclarte en "La Alianza"...

El terror de que el Trolley en que viajabas hiciera corto-circuito, y guau, cuando te tocaba el "4" doble, un "lujete", también en los ochenta los guarda eran irrespetuosos, se salvaban pocos, creían que por ir manejando el bondi eran los reyes del mambo, guarda + choffer, y la pobre anciana a la que le decían y vos los querías matar "¡Vamos abuela que no tengo todo el día!", y el tipo tenía puesta la camisa de manga corta gris arriba del buzo de lana, y la uña del meñique bien larga, y la monedita, que siempre al menos a la hora 17 en 18 y Minas, el Inspector golpeaba en la puerta del medio diciendo "Pasando al fondo que hay lugar, se molestan un poco más, hay lugar ahí, caballero", y luego decía el guarda "Cerrá atrás y vamos".

Eran otros tiempos, algunas cosas eran más lindas, otras no, pero los dulces ochenta fueron los testigos más cercanos de nuestra preciada adolescencia, teníamos un mundo por descubrir, mil años por vivir... por eso éramos tan felices en los dulces ochenta...

Anna Donner Rybak ©2011

¿POR QUÉ SOY HOMOFOBO?


Desde que surgió el INFIERNO de Roma, (VATICANO), pasaron muchos años. Nada más ni nada menos que dos mil. Dos mil años en que frailes, curas, obispos, papas continuamente definían como INSANA una opción sexual diferente; vocablos como "PERVERSIÓN", "HEREJÍA", "comportamiento DIABÓLICO"...

La Iglesia Católica Apostólica Romana es la MADRE DE TODOS LOS HOMOFOBOS DEL MUNDO.

Pero; ¿CUALES SON LOS VERDADEROS TEMORES del HOMFOBO EXACERBADO?.

Detrás de sus fundamentos opusdeístas EXISTE OTRA VERDAD. EL HOMOFOBO ES UN INDIVIDUO DEPREDADOR en nuestra sociedad. Y es uno de los pilares de DEPRESIONES, BAJAS DE AUTOESTIMA, es un ser NEGATIVO Y NEFASTO que ya no es que no aporte a la EVOLUCION de las SOCIEDADES, sino que aporta a su INVOLUCIÓN.

Los homofobos exacerbados se detectan al instante, es muy sencillo, puesto que ante el más mínimo comentario acerca de gays, YA NO DESPRECIA, sino que GRITA SU DESPRECIO, Y GRITA TAN FUERTE, que todos se dan cuenta.

¿POR QUÉ GRITA FUERTE?

He aquí la verdad. No grita fuerte por lo postulados religiosos, no grita fuerte porque es un tipo Decente y Virtuoso, con una conducta Intachable, que ha formado numerosa familia, por supuesto Una Familia Decente, es decir, madre mujer, padre hombre.

El homofobo es quien esgrime las más brutales falacias, pero la más feroz es la de que "un niño educado en un hogar de gays, saldrá "ENFERMO"". (Enfermos están ellos, que mientras van pregonando tales atrocidades, sus hijos están jugando al nintendo, o están conectados a Internet, porque "papá" es un hombre muy destacado, "papá" es un ser social, "papá" tiene una agenda completa, y "papá" cumple magistralmente sus deberes sociales. Quizá "papá" esté avanzando en la política (No precisamente en las izquierdas, si se me permite una sonrisa de ironía).

Mientras "papá" está absolutamente dedicado a todas sus obligaciones y deberes, su hijo está SOLO. Claro que no está sólo literalmente. Pero "papá" poco tiempo tiene para dialogar con él, y entonces le pide al ama de llaves, niñera, porque seguramente "mamá", que cumple su rol de Buena Madre y Esposa, acompaña a "papá" a todos los eventos, y debe elegir cuidadosamente su vestuario, debe estar atenta para no repetir vestidos, debe tener su estilista, su personnal trainner (..comentarios para después), y por lo tanto "mamá" tampoco tiene tiempo.

Y sabemos que los niños ABANDONADOS, tanto físicamente como PSIQUICAMENTE, son los que están en la más absoluta de las vulnerabilidades, derivan luego en adicciones para escapar de la soledad, o quien sabe en qué cosas, (sino pregunten a Goncalvez que es un piadoso católico, y Ana Miller hace años está muerta, y muchas otras mujeres también están muertas, seguramente Goncalvez fue uno más de esos niños ABANDONADOS).

Pero a "papá", no le preocupa ni su hijo, ni su esposa, ni los mandatos cristianos. El se(x)creto de papá, es que cada vez que escucha la palabra GAY, se excita. ¡ACA ESTA LA VERDAD! La primera vez que a "papá" le hablaron de lo perverso de los "putos" (así les llaman los santos y apostólicos curas), mientras tanto, el mismo cura, cuando "papá" era chico, lo tocaba demasiado, era EL AMIGO. O también podría haber ocurrido que "papá" manifestara HORROR, y el cura, lo tuviera amenazado.

Lo cierto es que el Cura, le ofrecía a "papá" ayuda para hacer los deberes, y de repente, esa ayuda se había transformado en otra cosa.

Pero puede haber ocurrido, que a "papá" no le hubiera sucedido nada de eso en el colegio.

Pero lo que SI ES SEGURO, es que "papá" en el fondo no sabe si él es homosexual. Es entonces que ante el Terror de Ser Señalado por la Sociedad, esa sociedad en la que quiere brillar, se DEFIENDA (de sí mismo) haciendo fuertes declaraciones homofóbicas, y tratando cada vez peor a los gays.

Pero lo que "papá" ignora, es que si "papá" es GAY, esa conducta no lo "Curará".

Por lo tanto:

UN HOMOFOBO ES UN GAY COBARDE QUE NO SE ATREVE A SALIR DEL CLOSET.

(Me viene a la mente la escena del enano de la brillante sátira inglesa MUERTE EN UN FUNERAL, el enano en el cajón con el fiambre, si no la vieron, NO SE LA PIERDAN).

Ya que de cine estoy hablando, UNA PELICULA QUE NADIE DEBE DEJAR DE VER ES "LA MALA EDUCACIÓN" DE ALMODOVAR, donde está (más que fundamentado) el origen, el padecimiento, la violación de la inocencia, y sus derivaciones.

EN RESUMEN, los homofobos, (AL MENOS LA MAYORÍA), esto a título personal, son más GAYS que los que valientemente asumen su condición, son GAYS REPRIMIDOS, que seguramente, algún buen "papacito" un día, al ver que por más declaraciones homofóbicas que haga en los sociales, su Partido, no se "cure", busque ayuda Divina, y se haga cura. Y después... ya saben cómo termina la historia.

(ESTA NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS QUE PERMANENTEMENTE SON OBJETO DE DISCRIMINACIÓN, DE BURLA, DE AGRAVIOS. A ELLOS, ESPERANDO QUE EL AÑO DEL GOLERO LA SOCIEDAD EVOLUCIONE DE VERDAD, pero no soy optimista al respecto).

Anna Donner Rybak © 2011

viernes, 6 de mayo de 2011

Los Verdaderos Problemas


"¿Murió Osama Bin Laden? ¿No Murió Osama Bin Laden? - ¿Se casó el príncipe William? - ¿Volvermos a juntar firmas para un nuevo plebiscito para que metan en cana a los (ahora) viejos carcamanes de los cuales la mitad está en el otro mundo? "

Más menos, uno va en el ómnibus, está en la oficina, en el super, lee los medios de prensa, y comenta acerca de Los Problemas del Mundo.

Pero, lo cierto, es que lo que opinemos respecto a la Muerte de Osama Bin Laden, o (incluso acerca de la ley de caducidad), es una opinión más, la de uno.

Tan alienados estamos debatiendo el conflicto Israelí-Palestino, Mr Obama/Mr Bush, La Ley de Caducidad, que estamos olvidando otros problemas, quizá más "anónimos", pero sobre los cuales SI podemos tener ingerencia.

Olvidamos cuando vamos caminando, y en un acto reflejo tiramos el boleto en la vereda, vamos paseando a nuestro perro y hace sus necesidades al pie del arbolito de la cuadra (Total, es el arbolito, no la alfombra de mi casa), buena parte de nosotros sigue siendo necia, y cosificando al ser humano que limpia sus baños, cocina su comida, plancha su ropa.

Hay muchas cosas por hacer posibles. (Porque en este gobierno no ha sido todo palo, seguro que Luis Alberto and Julita no fueron los ideólogos de los Refugios para "Hombres de la Calle"; si querían hacer algo muy importante: Poner peluquerías ambulantes en los asentamientos).

Si; Luis Alberto and Julita hicieron muchas críticas negativas sobre el Plan de Emergencia y Equidad, y no es que estuvieran faltando a la verdad; pero lo cierto es que ellos no hubieran hecho NADA, y más vale un mal plan de Emergencia, aunque solo un 20 % lo aproveche, que NADA. (Porque era NADA). Si meses antes de las elecciones, blancos y colorados ofrecían un "asadito"; regalaban pares de "championcitos", y una vez arriba, NADA.

Concretando: Por los grandes problemas del mundo no está en nuestras manos realizar ninguna acción EFECTIVA. Pero sí lo está, EN LAS PEQUEÑAS COSAS.

Un ejemplo a imitar es el caso de la Sra. Mónica Carranza, (argentina) que en la década del 90, hizo un enorme comedor, refugio y merendero, en su casa, siendo tan pobre como los demás, cuyo nombre hoy nadie recuerda.

(A los 63 años murió Mónica Carranza, fundadora del comedor "Los Carasucias" víctima de un cáncer de útero. Su hijo Roberto, destacó que su mamá "la venía peleando" y que, antes de morir, le pidió que sigan adelante con el comedor que a diario ayuda a decenas de chicos. Desde chiquita Mónica Carranza vivió una vida difícil. Nació en Parque Patricios y vivió junto a sus once hermanos hasta que cumplió los nueve años. Tras la muerte de su padre, los hermanos fueron separados e internados en distintos institutos. Mónica escapó y vivió en la calle, donde conoció el hambre. Pasó gran parte de su adolescencia en correccionales de menores y comisarías. Ya casada, decidió fundar en su propia casa un comedor comunitario al que bautizó "Los Carasucias". Hipotecó su casa para poder seguir adelante con su proyecto. Gracias a donaciones y subsidios pudo continuar ayudando a cientos de chicos. En 1997 fue elegida como la "Mujer del Año") Fuente: Diario El Clarín.

Si cada uno de nosotros hace "PEQUEÑAS COSAS" (Vigilar a su perro, no discriminar a nadie por su poder adquisitivo, ni por su opción sexual, ni por su religión, ni por su color de piel, colaborar con ropa y alimento para el "Plan de Invierno" de los refugios comunitarios), sí seremos EFECTISTAS.

Esto no se contrapone con dialogar con mi vecino y entretenernos acerca de si Osama Bin Laden está vivo o muerto.

Es decir, no son conductas excluyentes.

Anna Donner Rybak©2011
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...